Regering vil bremse svineproduktion – men Hyllested-sagen kører videre på gammel lov

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Denne måned bliver afgørende for Hyllested i kommunalpolitisk sammenhæng.

Byrådet skal tage stilling til den omdiskuterede »Svinesag i Hyllested«, som et flertal har besluttet at løfte fra det administrative niveau til det politiske. Afgørelsen om en landmands ansøgning om at udvide sin svineproduktion bliver dermed et politisk anliggende.

SF, Radikale Venstre, Alternativet og Enhedslisten – med Jesper Yde Knudsen (EL) som drivkraft – fik opbakning fra alle socialdemokrater undtagen partiets landbrugsordfører Sidse Graarup Vangsted. 14 mandater støttede Jesper Yde Knudsen, mens 13 mandater – bestående af den blå fløj samt Socialdemokratiets ene – udgjorde mindretallet.

Kommunens embedsværk har igen gennemgået sagen og undersøgt, hvad den nuværende forsvarsminister Jeppe Bruus, mens han var minister for Grøn Trepart i den tidligere regering, mente med, at kommunerne politisk havde et råderum i forhold til svineudvidelser. Embedsværket afviger ikke væsentligt fra indstillingen i april, hvor vurderingen lød, at der ikke var noget at komme efter i forhold til miljøvurderingen. Miljøgodkendelsen ligger klar, og embedsværket anbefaler, at landmanden kan gå i gang med udvidelsen.

Siden aprilmødet er der kommet en ny regering, som har fremlagt et regeringsgrundlag med fokus på dyrevelfærd i forhold til svin. Her fremgår det, at målet er at omlægge svineproduktionen, så Danmark primært opdrætter de grise, der bruges herhjemme, eller forædler dem i landet, frem for at eksportere levende smågrise. Der indføres et midlertidigt stop for nyetablering og udvidelse af konventionel svineproduktion, indtil nye rammer er på plads.

Dyrevelfærden strammes markant med forbud mod ekstremavl, reelt stop for halekupering, fuld udfasning af fiksering, senere fravænning samt krav om mere plads og rodemateriale. Kommunerne får mulighed for at sige nej til nye eller større svinebrug ud fra hensyn til natur, miljø og naboer. Regeringen lægger op til en omfattende omlægning af hele svinesektoren gennem en firepartsaftale og er klar til selv at lovgive, hvis parterne ikke kan blive enige.

Regeringsgrundlaget har juridisk ikke betydning for »Svinesagen i Hyllested«, men har politisk relevans. Flertallet fra april har nærlæst kapitel 2 i regeringsgrundlaget og overvejer, hvordan det kan bruges politisk nu og her.

Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre og SF vil gå langt for at forhindre svineudvidelsen i Hyllested. Den store ubekendte er borgmesterpartiet Socialdemokratiet.

Det er endnu uvist, om borgmesteren, den politiske ordfører, gruppeformanden og den grønne fløj i byrådsgruppen kan samle sig om en fælles linje.

Spørgsmålet er også, om pragmatikeren og snusfornuftens mester, Jan Fischer, vil følge Sidse Graarup Vangsted og dermed ændre mindretallet til et flertal.

Uanset byrådets afgørelse ender sagen i Miljø- og Fødevareklagenævnet. Landmanden vil klage, hvis afgørelsen går ham imod, mens Miljøforeningen for Hyllested og omegn vil gøre det samme, hvis afgørelsen falder ud til landmandens fordel.

Kan svineproducenten gå i gang med udvidelsen, når miljøvurderingen foreligger og opfylder kravene? Ja, når kommunen træffer en afgørelse efter § 16a i husdyrbrugloven, kan ansøger tage afgørelsen i brug.

Juni tegner til at blive en begivenhedsrig måned, hvor det bliver afklaret, om der er politisk rum til at gribe ind i »Svinesagen i Hyllested«.

Endelig er det også uvist, om landmanden efter at have læst regeringsgrundlaget fastholder sin ansøgning, eller om han må erkende, at betingelserne for konventionel landbrugsdrift bliver for svære i de kommende år.