Tilbød to flasker vin for et nyt navn til Grenåvej - endte i en byge af vrede kommentarer

En afstemning og en dertilhørende konkurrence med to flasker vin på højkant, har fået mange lokale i Skødstrup til at fare til tasterne.

De fleste forundret og enkle decideret fortørnet.

Årsagen til den lokale polemik er, at det lokale fællesråd i Skødstrup lægger op til at ændre navnet på Grenåvej - eller i hvert fald omdøbe det stykke af den 15 kilometer lange vej, som er placeret mellem Skødstrup og Løgten.

I det lokale blad ’8541’, som fællesrådet også er med til at udgive, har Skødstrup Fællesråd nemlig sat gang i en regulær navnekonkurrence, hvor alle, der kommer med et forslag til et nyt vejnavn, kan vinde to flasker vin eller alternativt »chokolade og mundgodt, hvis man ikke ønsker vin«.

I et indlæg i det lokale blad skriver fællesrådsformand Inger Thranholm bl.a.:

»Det har flere gange været på tale at give Grenåvej gennem Skødstrup og Løgten et nyt navn, som er mere hjemmehørende i vores område. Og som har færre cifre end de tre, som vejen har nu. Hvis vi i Løgten-Skødstrup-området kan finde frem til et nyt vejnavn, som kan samle tilslutning, vil Aarhus Kommune ændre vejnavnet.«

Indlægget er også siden fulgt op med afstemninger på den lokale Facebook-gruppe, hvor man har kunnet komme med forslag til et nyt vejnavn.

Det er bl.a. endt i flere mere og mindre seriøse bud som eksempelvis: Paradisæblevej - muligvis med inspiration hentet fra Anders And, Mulsanne - efter højhastighedsstrækningen på Le Mans, Vimmersvej - som nok er et lille kip med hatten til Aarhus-musikeren Flemming ’Bamse’ Jørgensen. Nogle forslag er mere kuriøse - eksempelvis Skumbananen, som højest sandsynlig er en reference til den lokale slik- og chokolade-gigant Carletti, der holder til i Skødstrup, og andre forslag er mere selvforklarende som; Stor Fed Vej Der Ikke Fører Til Grenå og HER KØRER VI F1 (Formel 1, red.).

Mere gængse navne som Møllevej, Landevejen og Løgten Byvej har også været blandt buddene - med sidstnævnte som det klart mest populære i den kategori.

Stemmer for ingen ændring

Men hvilket navn har så fået flest stemmer i navnekonkurrencen, spørger du måske så. Og svaret er til det: Grenåvej. Eller det vil sige svarmuligheden ’beholde det samme navn’ vandt - med knap en femtedel af 183 stemmer. Tallet kan dog meget vel have været endnu højere.

For en bruger har nemlig taget et skærmbillede, hvor svar-muligheden ’Grenåvej’ fremgår, og ifølge brugeren skulle den svar-mulighed angiveligt have fået 68 procents tilslutning, hvilket en anden bruger også underbygger i en anden kommentar med, at 384 ud 561 stemmer skulle have stemt for at beholde Grenåvej-navnet. Den svar-mulighed er dog siden blevet fjernet fra facebook-afstemningen, således at dem, der gerne vil beholde det nuværende vejnavn, altså har skullet stemme på ’Beholde det samme navn’-muligheden.

»Stop nu jer selv!«

De stemmetekniske mellemregninger til trods - så tegner der sig et langt klarere billede i kommentarsporet. For både afstemningsopslaget og indlægget fra fællesrådsformanden har i skrivende stund rundet sammenlagt 109 kommentarer - og gennemgående for langt de fleste er en forundring over behovet for pludselig at ville omdøbe Grenåvej.

»Kan overhovedet ikke se logikken i det forslag. Hvis der så kommer et forslag, der får opbakning, så skal vi til at have en masse bøvl med at få ændret adressen en masse steder. Glem det,« skriver en bruger. En anden skriver:

»Hvad skulle den dybere grund dog være til det? Megen forvirring og mega store omkostninger til følge. Er det blevet helt forbudt at noget bare består og får lov til at være i fred, fremfor en ligegyldig ”nytænkning”. Kald mig bare gammeldags, men det lever jeg fint med, og Grenåvej er bare Grenåvej.«

»Stop nu jer selv! I lavede en afstemning, i et tidligere opslag. 561 stemte og 384 stemte for at beholde Grenåvej. Hvis I ikke kan og vil respektere det. Så kom i det mindste med den rigtige grund,« lyder det også, og andre er mere kortfattede:

»STOP dog det tåbelige forslag.«

Enkelte er dog også positive over for en navneændring af den gamle landevej:

»Da vej(en) til Grenå ikke længere går gennem Løgten/Skødstrup, er idéen om et nyt navn måske ikke så åndsvagt - problemet er blot ”hvad skal barnet hedde”?,« skriver en.

»Faktisk en god ide, når man påtænker Skødstrup/Studstrup-området er blevet populær at bosætte sig i. Branding er vigtig, ikke mindst med kraftvarmeværk, motorvej, snart vindmøller og solcelle parker. Forslag: “Bevarmigvel Vej”.«

Mest bøvl for dem på vejen

Foruden den historiske forklaring på navnet Grenåvej - altså at vejen engang førte til den norddjurske havneby, så er kardinalpunktet for mange af de kritiske røster, at en navneændring er omkostningstung og bøvlet. Men er den egentlig det?

Spørger man byrumschef ved Teknik og Miljø i Aarhus Kommune, Trine Buus Karlsen, så er det også »lidt bøvlet« det at skifte navn på en vej. Men mest for den enkelte borger, der bor på den pågældende vej, som skifter navn.

»Det betyder jo, at huset skal registreres på en helt ny adresse. Og de papirer, man har på adressen, skal jo ændres på hver enkelt boligejer. Men det er egentlig ikke for Aarhus Kommune, at det er svært. Vi kan jo lægge det ind i BBR (bygnings- og boligregistret, red.). Men for den borger, der bor på vejen, er der et stykke arbejde i at få ændret ens adresse,« siger hun.

»De skal have ændret deres forskellige papirer: Forsikringer, sygesikring, adresser på skolerne. Alle mulige forskellige papirer skal jo ændres. Det kan sagtens lade sig gøre. Men der er bare et stort administrativt arbejde i det for især borgeren, der skal lave det her, for der kan være mange steder, man skal have opdateret sin adresse,« siger Trine Buus Karlsen.

Selve vejnavnsskiltene, der ville skulle skiftes ud, koster »et par tusinde kroner«, lyder det fra Trine Buus Karlsen.

»Men der kan selvfølgelig være nogle stykker af dem hen ad et langt stykke vej,« tilføjer hun.

Større ændring kræver politisk indblanding

Seneste navneændring i Aarhus Kommune kom, da Havnepladsen ved Nordhavnsgade blev til Herman Sallings Plads i slutningen af august - hvilket var en hyldest til den afdøde Aarhus-købmand og stifter bag Føtex og Dansk Supermarked. Men det er ikke altid kun hyldester, der ligger bag vejnavnsændringer:

»Vi har jo flere veje, der er blevet delt af den nye Giber Ringvej. Og du kan ikke have en vej, hvor du ikke kan køre hele vejen igennem. Der blev vi nødt til at lave et nyt vejnavn på den ene side af der, hvor Giber Ringvej gik på tværs,« siger Trine Buus Karlsen.

Hun nævner også en situation, hvor en gruppe huse, som var placeret inde på en lille stikvej langs en større vej, fik lov at få deres eget vejnavn.

»De ville gerne have et vejnavn, som var sigende for deres område - og måske have et fællesskab i at bo på den samme mindre vej. Og det ændrede vi så,« siger Trine Buus Karlsen.

Er der tale om en mindre vej, så har forvaltningen nemlig bemyndigelse til at ændre navnet, lyder det fra anlægschefen, men hun fortæller også, at hvis man skal til at skifte navnet på en større vej, som eksempelvis Grenåvej, så vil det være en beslutning, hvor politikerne i Teknisk Udvalg også vil blive inddraget i deres funktion som ”Rådgivende vejnavne udvalg”.

Men politikerne kommer ikke lige foreløbig til at tage stilling til Grenåvej mellem Skødstrup og Løgten.

For Din Avis Aarhus vil gerne have hørt, hvad de dybereliggende tanker er bag denne navnekonkurrence, man har holdt lokalt, men over for avisen oplyser fællesrådsformand i Skødstrup, Inger Thranholm, at hun ikke ønsker at kommentere på den ellers flittigt debatterede konkurrence, men hun oplyser dog, at man tager afstemningen til efterretning og lader et eventuelt navneskifte af Grenåvej ligge for nu.