Derfor gik det galt: Anlæg fra corona-tiden udsendte stråler

Peter Bachmann Vestergaard havde tirsdag med garanti en arbejdsdag, der ikke lignede ret mange andre i karrieren.

Han er teknisk chef på Aarhus Universitet, sog har stået på den anden ende efter meldinger om flere end 20 studerende og ansatte, der pludselig oplevede ubehag i form af svie og røde øjne.

Hele området blev spærret af og bygningen evakueret, og hurtigt ankom adskillige myndigheders køretøjer.

Det har siden vist sig, at ubehaget skyldes uv-stråling fra et desinficeringsanlæg, der er monteret to steder i den bygning, der hedder Samfundsfaglig Kantine.

Anordningen blev sat op under den første corona-pandemi, da strålerne er i stand til at desinficere forskellige overflader og fjerne alle former for mikroorganismer.

Det blev brugt i tilfælde, hvor det viste sig, at en smittet person havde opholdt sig i bygningen, så der var brug for en total rengøring for at forhindre smittespredning, forklarer Peter Bachmann Vestergaard.

»Det er meget effektivt til at desinficere fysiske genstande som gulve, borde og stole. Alle former for berøringsflader. Det må ikke bruges på hverken mennesker eller dyr,« siger Peter Bachmann Vestergaard.

Hans arbejdsdag startede ved fem-tiden, da han blev ringet op. Han er en del af universitetets kriseberedskab, og derfor skyndte han sig afsted for at hjælpe politiet, for at aflåse døre og vise vej og forklare.

Uv-desinficeringsanlægget har ikke været i brug, siden corona-restriktionerne ophørte for flere år siden, men det sidder altså fortsat installeret oppe under loftspanelerne som en del af universitets beredskab i tilfælde af et nyt smitteudbrud.

Skal ikke ske igen

Det har ikke tidligere været på tale at fjerne anlægget, da der er omkostninger forbundet med at fjerne det.

»Tænk, hvis vi pludselig fik behov for det igen. Der er jo mange andre steder, hvor man ikke fjerner sikkerhedsudstyr eller udstyr til eksempelvis evakuering, fordi det ikke er i brug. Efter dagens hændelser har vi dog besluttet, at nu fjerner vi strømforsyningen og piller anlægget ned, så det her ikke kan ske igen,« siger Peter Bachmann Vestergaard ved 16.00-tiden.

Senere på eftermiddagen skal han mødes med politiets folk, der stadig arbejder på stedet.

De har undersøgt anlægget og skal nu frigive gerningsstedet. Helt konkret bliver anlægget teknisk set betragtet som bevismateriale lige nu.

Peter Bachmann Vestergaard regner med, at hele indsatsen er overstået inden længe, og han mener, at hele hændelsen er startet af en teknisk fejl i udstyret, som altså slet ikke burde være tændt.