Det svære, svære spørgsmål – hvornår mon vi får svar?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

For et år siden skete det – vi stillede det svære spørgsmål.

Det må faktisk være et af de sværeste spørgsmål nogensinde stillet til Teknik og Miljø forvaltningen i Favrskov Kommune. Det må simpelthen være forklaringen. For hvad skulle ellers være forklaringen på, at der er gået mere end et år – et helt år – uden at det endnu er lykkedes forvaltningen at svare på vores spørgsmål?

Det virker ellers umiddelbart til at være et simpelt spørgsmål (samt et spørgsmål om skiltning). Et spørgsmål om, hvad forvaltningen siger til, at Hundecenteret reklamerer for en løbegård, der ikke burde eksistere. Forvaltningen skrev nemlig til os helt tilbage i oktober 2019, at der var lavet tilsyn på Hundecenteret, og hvad vi troede, var en løbegård, det var så en fuglevoliere, og forvaltningen havde indskærpet overfor Hundecenteret, at etableringen af en eventuel løbegård til hunde ville kræve en ansøgning.

Så da vi opdager, at Hundecentret reklamerer for en løbegård, jamen så skriver vi jo og spørger forvaltningen til det, det var så den 18. juli 2020. Vi får en slags kvitteringsmail den 27. august. Den 14. oktober rykker vi for et svar. Den 30. oktober rykker vi igen for et svar. Den 13. november rykker vi igen for et svar – nu med chefen for afdelingen med på cc.

Den 20. december opgiver vi at få svar den vej igennem og kontakter derfor kommunens borgerrådgiver, som skriver til forvaltningen den 6. januar med anmodning om svar senest indenfor tre uger. Men først den 29. januar modtager vi et svar. Dog desværre ikke et svar, som rent faktisk forholder sig til vores henvendelse, så vi spørger igen om et konkret svar, samt stiller to nye spørgsmål i forhold til nogle andre forhold.

Den 20. marts rykker vi for svar. Den 16. april kontakter vi igen borgerrådgiveren, som igen den 26. april forsøger sig med et skriv til forvaltningen. Den 2. juni får vi så svar på de to opfølgende spørgsmål – men ikke de oprindelige spørgsmål. Så det efterlyses.

Den 12. juni forsøger vi os så med at kontakte forvaltningens nye direktør. Det lykkedes så hende at få besvaret det ene spørgsmål (det med skiltningen). Hurra!

Meeen desværre ikke det med løbegården, for nu har forvaltningen så af en eller anden spændende årsag fået den forståelse, at vi spørger til noget dressurtræning. Det skriver vi tilbage til direktøren den 30. juni, at vi faktisk ikke gør, og beder om et svar på det, vi rent faktisk spurgte om.

Så spurgte vi via avisen – og nu er det så åbenbart hverken en løbegård eller en voliere – men en indhegning. Spændende udvikling! Vi skriver derfor igen til direktøren, som ret hurtigt svarer tilbage, at de vil kigge på det. Måske vi er mere heldige med denne direktør end den forrige?

Mens dette skrives, så er det nu den 27. september, og der er nu gået mere end et år, inden vi stillede årtusindets sværeste spørgsmål. Så selvom vi er udråbt som brokkerøve af et par af vores naboer, så spørger vi nu alligevel - hvornår mon vi kan få svaret?

PS: Det nævnte skilt er endelig blevet sat op, kun lidt over to år efter, det rent faktisk burde have stået der, for at det var lovligt for Hundecenteret at åbne.