Energi-ørkner eller energi-klynger? Et opråb om Smart Grøn Omstilling
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
I kampen om at begrænse opbygningen af drivhusgasser i atmosfæren spiller solenergi og vindenergi hovedrollen. Prisen per Kwh produceret ved vind- eller solenergi er nu mindre end ved konventionel elkraft.
Skanderborg kommune har modtaget fire forslag om solcelleparker, der dækker store arealer og efter manges mening bliver til ar eller ørkner i landskabet. Kan man for eksempel indtænke smartere løsninger i planerne for en 72 hektar stor solcelle-park langs Rodelundvej v/ Ry? Området, tæt på Gammel Rye, har naturmæssige kvaliteter og her kan man teste om enighed mellem kapitalinteresser og borgere kan opnås.
En lang række emner bør overvejes. Kan passende beplantning afskærme de visuelt skæmmende solceller? Er arealerne uegnede til solcelleparker? Er der tale om lavbundsjorder? Kan områderne mellem panelerne fremme biodiversitet? Kan vind- eller sol-energi lagres i lokale klynger, eller skal den indgå i det offentlige elnet straks efter produktion? Kan kommunen være partner i projektet og kan folkeaktier udstedes?
Line Aaen, kandidat til regionsrådet for Alternativet, mener, at lokalproduceret el ikke bør transporteres. Hun søger bred dialog mellem investorer, lodsejere samt borgere inden offentlige tilladelser til solcelleparker gives, og nærsamfundet skal repræsenteres i laugs-bestyrelser, der f.eks. får solcellepaneler opstillet langs motorveje.
Alternativets Økonomi-ordfører, Kim Hjerrild, foreslår en statslig jordfond, hvorved landbrug optages og særligt konkurstruede arvegårde reddes, for tillige at sikre livlige landsbyfællesskaber.
Den økonomiske bro til mere skov kan bestå af ikke-skæmmende, samt borger-tålte, solceller på ellers dyrkede marker, der ejes af ekspertise-fordelte landbrugskollektiver.
Alternativet ønsker borgerinddragelse, og bestemt også i privat form, hvor lokale og investorer samarbejder.
Alternativet ønsker borgerinddragelse, og bestemt også i privat form, hvor lokale og investorer samarbejder. Hvis mere lokalt medejerskab udbydes, vil natur og område-æstetik med større sandsynlighed opretholdes.
Støt vores Smarte Grønne Omstilling, hvor alle er med.