Byrådsflertallet skærer i forebyggelse for at finansiere anlægsprojekter
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Mon byrådsflertallet synes, det er vigtigere med en pletfri kørebane og blankpudsede fortove, når de vil spare for cirka 15 millioner kroner på vores kernevelfærd for at opretholde et voldsomt højt anlægsbudget?
Er der flere stemmer at hente med kunstgræsbaner og nye idrætsanlæg end ved at tage sig af vores naboer, siden man snupper de nye penge fra regeringen til borgernær velfærd og propper dem i nye anlæg?
Det virker næsten som om, de hellere vil klippe indvielsesbånd end at give en hånd til dem, der virkelig har brug for det. Er det, fordi de synes, det er mere prestigefyldt at have en skarp saks end at vise medmenneskelighed? Prestigen burde være hos de medarbejdere, der i forreste række hjælper vores sårbare borgere.
Enhedslisten er ikke med i kommunens nye budget, fordi flertallet igen har besluttet at skære ned på de medarbejdere, der virkelig gør en forskel for vores borgere.
I stedet for at støtte vores vigtige medarbejdere, der hjælper borgerne godt og hurtigt videre, når livet er svært, skærer vi ned. Forligspartierne forsøger at pynte på det ved at sige, at der er lige så mange udvidelser som besparelser. Men faktisk går de fleste udvidelser til lovbestemte udgifter, som kommunen er tvunget til at betale for sårbare voksne. Flertallet flytter altså penge fra forebyggende tiltag til at dække et hul i kommunekassen, der ikke hjælper med at stoppe de stigende udgifter.
Partierne i budgetaftalen ikke vil opgive anlægsprojekterne – de opgiver hellere medarbejdere og sårbare borgere.
Eksempelvis vil De konservative, Venstre, Socialdemokraterne og deres budgetkammerater nu skære tre millioner kroner om året fra folkeskolens lønbudget. Det på trods af at Favrskov er en af de kommuner i landet, der bruger færrest penge pr. elev. Partierne nægter pure, at der er sammenhæng mellem pris og kvalitet, når vi taler undervisning.
Selvom stadigt flere elever har vanskeligt ved at være med i skolen, og selvom lærerne selv har bedt om flere penge til at ansætte flere lærere for at hjælpe, skærer de tre millioner om året fra lønbudgettet. Hvorfor? For at finansiere en fire-sporet vej gennem Søften.
Enhedslisten vil give skolerne cirka fire millioner kroner mere om året, og selvom det måske ikke er nok, er det en god begyndelse. Vi mener, at det er vigtigere for vores børn at trives og udvikle sig, end at vi forældre i en kort periode sparer to minutters køretid til arbejde.
Det er vigtigt at have lærere i skolen, som kan hjælpe med at forebygge mistrivsel hos børnene. Det er en aktiv indsats, der på sigt sparer kommunen penge, fordi færre familier vil have brug for de helt dyre tiltag.
Enhedslisten Favrskov har udarbejdet et samlet budgetforslag i år, der støtter de mest sårbare, tager hensyn til klimaet og er økonomisk ansvarligt. Vi vil gerne vise, at der er en bedre måde at gøre tingene på.