»Vi skal stoppe med at sejle træ jorden rundt og brænde det af«

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Aarhus Byråd er midt i at tage stilling til, om fremtidens fjernvarme skal indeholde biomasse. Biomasse er for eksempel træpiller og halm.

Når man afbrænder træ i det tempo, som vi gør i Danmark, så bidrager det til den globale opvarmning. Når det samtidig er sejlet halvvejs rundt om jorden for at blive til varme i Aarhus, så bliver historien endnu dårligere.

I SF har vi længe arbejdet for at gøre afbrændingen af træpiller og flis fra udlandet til fortid. Og nu ser det ud til at der endelig sker noget og vores fjernvarmeselskab skal nu arbejde videre med en fjernvarmeforsyning uden træpiller og kul, men i stedet med en fjernvarmeforsyning, der baserer sig på vedvarende energikilder.

Da vi i SF tilbage i 2020 første gang stillede forslag om et opgør med biomasse fik det en hård modtagelse i byrådet. I dag er den politiske virkelighed heldigvis anderledes.

Historien om biomassen som CO2-neutral er nemlig ikke så troværdig, som den var engang. Det har vist sig, at en stor del af den biomasse, som Danmark importerer og brænder af, ikke er CO2-neutral, sådan som det ellers regnes for mange steder. Selvom biomasse formelt set opfattes som CO2-neutralt, er opfattelsen af biomassens generelle klimaneutralitet for længst blevet problematiseret af forskere samt af Klimarådet.

For os i SF er der ingen tvivl om, at vi skal tage ansvar for alt den CO2-udledning, kommunen forårsager, og vi skal gøre alt for at skabe reduktioner og sikre CO2-neutralitet senest i 2030. Og det vil kræve, at biomassen skal udfases i den aarhusianske fjernvarme. Vi er glade for, at det politiske flertal har bevæget sig, og vi snart kan sige goddag til langt mere sol, vind og andre vedvarende energikilder i den aarhusianske energiforsyning.