Fortsæt til indhold

Bundsgaard glemte en vigtig spiller, da han drømte om fremtidens kampe på AGF's hundedyre stadion

Et nyt stadion skulle ligge, hvor det gamle lå, for så lå det tæt på byen. Alligevel bliver det hele stadig mere langt ude.

Debat
Morten NystrupRedaktør, JP Aarhus

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Jeg glæder mig utrolig meget til turen ned ad Stadion Allé, når byggeriet om et par år står færdigt, og vil undervejs sende varme tanker til Salling Fondene og Henrik Lind, som har gjort det hele muligt.«

Sådan sagde Jacob Bundsgaard i sin sidste pressemeddelelse som borgmester i Aarhus. Var der noget, han glemte på vej ud?

Mens det gamle stadion endnu er ved at blive revet ned, står det klart, at der ikke er penge nok til at opføre et nyt i den form og med det udtryk, man ønsker. Det kan i sig selv undre.

Vinderprojektet ”Skovens Arena” fra Zaha Hadid Architects blev vel netop valgt ud fra den økonomiske grænse, der var kendt på daværende tidspunkt. Alligevel skal der nu gevaldig mange flere penge til for at »sikre det markante facadeudtryk og det øvrige visuelle udtryk«. Sådan lyder det fra Kongelunden – sekretariatet, hvor både penge og chefer hurtigt forsvinder.

En realisering af det kendte er dog ikke eneste årsag til, at flere penge nu skal skydes direkte i stadionprojektet. Tagets visuelle udformning og VIP-faciliteternes æstetiske udtryk er andre knapper, der er blevet skruet op for. Mere nede på jorden – bogstaveligt talt – er der siden tilløbet ekstra udgifter til håndtering af jordbunden, ligesom det er blevet dyrere at sikre en tilstrækkelig evakuering af stadion med det tilskuerantal, der har været målet.

Alt i alt lyder den foreløbige ekstraregning på knap en kvart milliard kroner. Salling Fondene træder igen gavmildt til for at få enderne til at mødes og donerer yderligere 40 mio. kr. udover de 250 mio. kr., der udgjorde halvdelen af den private donation, da stadionprojektet blev lanceret for præcis fem år siden. Resten kom også dengang fra kommunekassen, altså borgernes lommer.

Naturligvis skal AGF’s fremtidige lejepris stå mål med de faktiske byggeomkostninger, og en nyt forsøg på en lejeaftale er nu sendt til Ankestyrelsen. Men tilbage venter der, hvis Bundsgaards nødplan får flertal i byrådet, altså en driblen rundt med de kommunale midler for at sparke dem i retning af et nyt stadion. Mindre Projekt Kongelunden for hele Aarhus. Mere stadion til AGF.

Uanset om man på rådhuset kalder finansieringen for ”ikke-forbrugte midler fra klimabyg-puljen”, ”forventet gevinst fra selvbudgettering”, ”sparede vedligeholdelsesmidler” eller andet, så er kommunens penge aarhusianernes penge. En del af de mange millioner kunne bruges på noget helt andet, og mindre vedligehold af et spritnyt stadion er blot at sende regningen videre til fremtidens aarhusianere. Det glemte Jacob Bundsgaard åbenbart, da han drømte om ankomsten til fremtidens kampe på et nyt stadion.

Man kan ikke takke Henrik Lind og Salling Fondene nok for så generøst at bidrage til et nyt stadion. Men når civilisten Jacob Bundsgaard om nogle år går til fodbold, burde han også sende en tanke til de aarhusianske skatteydere. Samme taknemmelighed kan de også finde frem i AGF. De har nogle år til at lede efter den.