Intern krig kan ødelægge det for Socialdemokratiet
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Else Søjmark eller Karoline Bergkvist Søgaard?
Men hvad sker der, hvis Else Søjmark med sin ”never give up”-holdning hev flest stemmer hjem ved afstemningen?
Når dette læses, har Socialdemokratiets medlemmer mandag 10. marts valgt, hvem der skal stå øverst på listen til regionsrådsvalget 18. november som Djurslands repræsentant.
Else Søjmark og Karoline Bergkvist Søgaard er begge medlemmer af partiforeningen i Grenaa, kendt for at værne om klassiske socialdemokratiske dyder og altid være et skridt foran de øvrige partiforeninger på Djursland.
Tilliden til det nuværende regionsrådsmedlem Else Søjmark blev brudt, da hun undlod at stemme imod nedskæringer i akutberedskabet og behandlingsmuligheder på Grenaa Sundhedshus ved seneste budgetrunde i regionsrådet. Nøglepersoner som Lars Møller, Jan Petersen, Niels Erik Iversen og Leif Lahn Jensen mener, hun skulle have risikeret eksklusion for at beskytte sundhedshuset.
Disse nøglepersoner støtter nu Karoline Bergkvist Søgaard, deres egen opfindelse. Men hvad sker der, hvis Else Søjmark med sin ”never give up”-holdning vinder flest stemmer ved afstemningen?
I Syddjurs har flere skønånder i baglandet talt varmt for Else Søjmark og benægtet, at hun gjorde noget forkert ved at stemme for budgettet. Bestyrelsen har endda opfordret medlemmerne til at stemme på hende.
Uanset resultatet, vil der være behov for at samle tropperne efter valget. Både Else Søjmark og Karoline Bergkvist Søgaard vil stå på den kommende socialdemokratiske liste sammen med partifæller fra de øvrige kommuner i Region Midtjylland.
Vinderen af afstemningen vil stå tæt på listens top som nummer 4, mens taberen vil være placeret længere nede som nummer 26. Hvis den interne konflikt fortsætter, kan det betyde, at ingen af de to bliver valgt til regionsrådet, hvor antallet af pladser reduceres fra 41 til 31.
Det vil være svært, for ikke at sige umuligt, for Jan Petersen, Lars Møller, Niels Erik Iversen og Leif Lahn Jensen m.fl. at støtte Else Søjmark, hvis hun vinder. Hun har begået helligbrøde en gang for meget til, at de vil acceptere det?
Fronterne er trukket så skarpt op, at det samme spørgsmål skal stilles til dem, der er gået i brechen for Else Søjmark, hvis hun taber?
Bestyrelsen i Syddjurs har anbefalet medlemmerne at stemme på Else Søjmark, fordi de frygter, at Karoline Bergkvist Søgaard ikke kan håndtere både jobbet som kommunalbestyrelsesmedlem i Norddjurs og en plads i regionsrådet. Et synspunkt, der tangerer hykleri af værste skuffe.
Socialdemokratiet i Syddjurs har haft tre år til at finde en lokal kandidat. Kandidatudvalget har forsøgt at rekruttere flere byrådsmedlemmer ved netop at motivere med muligheden for et dobbeltmandat.
Det er pinligt, at Syddjurs ikke kan stille med en kandidat, hvilket siger noget om deres prioriteringer og seriøsitet i partiet i syd.
Endnu mere pinligt er det, at en forespørgsel om pressens muligheder for at dække valget mandag aften blev afvist.
Pressen blev meddelt, at de kan skaffe oplysningerne på anden vis (griner). Socialdemokratiets historie med lukkethed, beton og topstyring fornægter sig ikke.
Hvad er partiet så bange for lokalt? Hvad er der at skjule?