Kommunalvalget 2025. Vil vælgerne huske Socialdemokratiets kystløfte?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Ved kommunalvalget i 2017 gik Socialdemokratiet i Syddjurs til valg på:
Man kan undre sig over, hvorfor Socialdemokratiet har foretaget denne 180 graders kovending i sin holdning til byggeri i de kystnære områder.
DE KYSTNÆRE OMRÅDER SKAL FRIHOLDES FOR BEBYGGELSE
Det var sågar det første punkt/valgløfte i deres partiprogram op til valget under overskriften: ET GRØNNERE SYDDJURS.
Forleden var Socialdemokratiet sammen med det øvrige byråd med til at stemme Helhedsplanen for Ålerne igennem. En visionsplan, som foreslår udlæg af 65 hektar åbent areal mellem Tolløkke Skoven og Færgehavnen til en ny landsby for Grobund. På byrådsmødet og i senere indlæg i avisen erkender politikere, at formålet med planen alene har været at tilgodese Grobunds ønsker om at etablere en ny landsby 5 km udenfor Ebeltoft, hvilket kommunen ellers hidtil har benægtet, men som vores forening stædigt har fastholdt.
Man kan undre sig over, hvorfor Socialdemokratiet har foretaget denne 180 graders kovending i sin holdning til byggeri i de kystnære områder.
Sagen er meget enkel. I oktober 2018 blev hele byrådet inviteret på besøg på Grobund, hvor borgmester Michael Stegger Jensen dagen efter skrev på sin Facebookside:
»Hele byrådet var ”blown away” over deres tanker om bæredygtighed, og han kaldte sågar grobønderne for sine kolleger. Samtidig erklærede han, at han havde ”meldt sig ind i foreningen, for det her er så nyskabende, at jeg vil vide mere om det.”«
Via aktindsigt har vi erfaret, at der hurtigt derefter blev ansat to fuldtidsplanlæggere og afholdt mange møder og workshops mellem kommunens forvaltning og Grobund, hvor man igangsatte arbejdet med Helhedsplanen for Grobund, senere omdøbt til Helhedsplan for Ålerne, for at få den til at glide lettere ned.
Tilbage i 2018 var ordet ”bæredygtig” et løsen, som mange steder ukritisk åbnede sluserne for investeringer og donationer til ofte tvivlsomme projekter. I dag er forskningen og viden omkring begrebet bæredygtighed heldigvis blevet meget større og kvalificeret, og de første domme om greenwashing er faldet. Det er en alvorlig lovovertrædelse, som heldigvis giver hårde straffe.
De professionelle, som arbejder med bæredygtighed og bæredygtig byudvikling - herunder Concito, Planstyrelsen og Realdania - ved godt, at det er no-go at inddrage åbent land i byudviklingen. Man skal fortætte byer og genbruge eksisterende byggeri med ændrede funktioner, hvis man skal lave bæredygtig byudvikling.
Vi mener således, at Helhedsplanen for Ålerne rammer helt ved siden af skiven, når den 18 steder smykker sig med ordet ”bæredygtighed”, samtidig med at den vil udlægge 65 hektar åbent land ud til kysten til etablering af en ny landsby bestående af 350 fritliggende boliger/hytter, som er opvarmet med brændeovne og ikke tilsluttet den kollektive spildevandsløsning.
Kommunalvalget 2025 står for døren, og jeg håber, at vælgernes korttidshukommelse er så klar, at de husker Socialdemokratiets smukke valgløfte ved valget i 2017 om »At de kystnære områder skal friholdes for bebyggelse.« Hvor er troværdigheden henne?