Hvorfor undsiges Else Søjmark?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Hvorfor undsiges Else Søjmark fra Socialdemokratiet af tre tidligere amtsråds/regionsrådspolitikere samt flere andre toneangivende politikere fra den gamle garde i den lokale socialdemokratiske partiforening?

Vi er mange der er godt tilfredse med Else Søjmarks synlige arbejde i regionsrådet i de seneste år - ikke mindst arbejdet i psykiatri-og sundhedsudvalget – som formand de seneste to år.

Man har opstillet Karoline Bergkvist Søgaard som modkandidat til Else Søjmark. Vi mener, at Karoline Bergkvist Søgaard er dygtig i kommunalpolitik, men helt grøn i forhold til regionsrådet og derfor bør hun trække sig fra dette valg.

Med hensyn til akutlægebilen – ja her stemte Else Søjmark sammen med flertallet for den nye ordning - det var vigtigt for at få indflydelse på den førte politik og dermed få plads i diverse udvalg.

Hetzen mod Else Søjmark er kørt helt af sporet - uanset om Else Søjmark havde stemt imod bevarelsen af akutlægebilen, var den fortid i Grenaa.

Fra 2023 er der akutlægebil i Grenaa bemandet med redder og paramediciner – som i andre købstæder i Danmark. Vi - Preben og Bent - er flere gange blevet kørt med blå blink til sygehus i ambulance - med kompetente reddere/paramedicinere på grund af hjerteproblemer og blødning i maven. De var hele tiden i kontakt med alarmcentralen vedrørende patientens tilstand og værdier fra diverse apparater og om der skulle køres til Skejby eller Randers. Det fungerede til UG, så vi følte os i trygge hænder.

Glem hetzen og stem på Else Søjmark til det kommende regionsrådsvalg – så Djursland fortsat har en stærk stemme i rådet.