Vi har brug for et byråd, der prioriterer vores penge ordentligt
Prioriteringslisten ignoreres, mens investeringer går til mindre nødvendige projekter.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
I Skanderborg Kommune skal børn kunne cykle sikkert i skole. Kommunen har en prioriteringsliste med 31 steder, hvor der er et dokumenteret behov for cykelstier – steder, hvor børn dagligt færdes på farlige strækninger. Alle presser på for, at det snart kan blive deres tur.
Derfor blev jeg også oprigtigt forundret, da jeg den 29. oktober så et stort billede i Ry Ugeavis: Byrådsmedlem Claus Leick indvier en ny cykelsti mellem Svejstrup og Bjedstrup – flankeret af mange glade børn. Det ser jo fint ud. Men af de 23 børn på billedet bor kun 3 i Svejstrup.
Jeg blev overrasket, fordi det er en cykelsti, som reelt ikke dækker et særligt trafikfarligt område. Svejstrup er en landsby uden bagvedliggende byer, og skolevejen til Bjedstrup bruges ikke af mange andre end forældre, der kører deres børn i skole eller børnehave.
Imens pengene ruller ud til en cykelsti på en i forvejen tryg vej, kæmper lokalsamfund som Alken, Alling, Gl. Rye og mange flere, der står på prioriteringslisten, for at få gjort noget ved deres trafikfarlige skoleveje.
En vigtig detalje er også, at cykelstien mellem Svejstrup–Bjedstrup aldrig har stået på prioriteringslisten. Tjekker man kommunens referater, dukker cykelstien pludselig op i 2022, og ingen i KMP-udvalget har kunnet eller villet give et svar på hvorfor.
Til vælgermødet på Alken Mejeri den 3. november havde Claus Leick en ny forklaring. Ifølge ham blev det besluttet for mere end ti år siden som en del af Margueritruten. Dog nævnes dette ikke en eneste gang i kommunens referater.
Man kan så spørge:
Hvorfor skal en margueritrute på en meget stille vej have en dobbeltrettet asfalteret cykelsti? Og hvorfor er Margueritruten vigtigere end de mange andre skoleveje, der står på prioriteringslisten?
Kunne man i de mere end 10 år have genovervejet, om dette projekt stadig gav mening?
Imens pengene ruller ud til en cykelsti på en i forvejen tryg vej, kæmper lokalsamfund som Alken, Alling, Gl. Rye og mange flere, der står på prioriteringslisten, for at få gjort noget ved deres trafikfarlige skoleveje. Hvad skal disse områder gøre for at komme i betragtning?
Er det virkelig sådan, vi ønsker, at byrådet forvalter vores penge?
Måske hele byrådet skal tage en tur forbi Svejstrupvej og selv vurdere, om det var en klog investering – eller et symbol på et byråd, der har mistet sansen for, hvad der virkelig betyder noget for borgerne?
Vi har brug for et byråd, der prioriterer vores penge ordentligt.