Hvem har ansvaret? Borgere kan ende med regningen for nedslidt regnvandsledning
Efter et borgermøde om en regnvandsledning i Stjær står John Haarup Laursen tilbage med flere spørgsmål end svar. Han frygter, at en privatisering kan efterlade en række borgere med store udgifter til en nedslidt ledning.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Kort før sommerferien deltog tre medarbejdere fra Skanderborg Kommune i et borgermøde i Stjær vedrørende en regnvandsledning, som man vil privatisere.
Spørgsmålet er, hvem der vil privatisere ledningen. Er det byrådet, Klima-, Miljø- og Planudvalget, er det administrationen, eller er det Skanderborg Forsyning?
Uanset hvem der står bag beslutningen om at privatisere, er en lang række borgere nu blevet gidsler i det kommunale system
Det kunne man godt efter mødet være noget i tvivl om. Det var kommunale embedsmænd, der var mødt frem, og så måtte man gå ud fra, at det var kommunen, der stod bag dette, men mange gange, når der blev stillet spørgsmål til de tre embedsmænd, henviste man til Skanderborg Forsyning, og derfor kunne de ikke svare på de stillede spørgsmål.
For kommunens borgere er det svært at finde rundt i, for selv om Skanderborg Forsyning er et selvstændigt selskab, er både formand og næstformand samt et par bestyrelsesmedlemmer valgt af byrådet, så det må i sidste ende være kommunens ansvar, hvad forsyningen går og laver.
Det havde klædt både politikere og Skanderborg Forsyning, at de var mødt op til dette møde, for så havde borgerne helt sikkert kunnet få svar på deres spørgsmål med det samme. For hvis der træffes en beslutning om, at regnvandsledningen skal privatiseres og overdrages til borgerne, vil det blive meget kostbart for de borgere, hvor regnvandsledningen går gennem deres ejendom.
Uanset hvem der står bag beslutningen om at privatisere, er en lang række borgere nu blevet gidsler i det kommunale system, hvor systemet vil overlade en nedslidt og ødelagt regnvandsledning til nogle borgere, som i værste fald bliver påduttet nogle urimelige udgifter eller kommer til at stå med en ejendom, som de ikke kan sælge.
Det er ikke megen tid siden, at Stjær by i længere tid var gravet op i forbindelse med kloakseparering, og det undrer meget, at den omtalte regnvandsledning ikke blev erstattet af en ny ledning, for noget af den blev repareret, da den blev ødelagt under dette kloakarbejde.
Skanderborg Kommune og Skanderborg Forsyning må finde ud af, hvem der ejer ledningen, og sørge for, at denne bliver bragt i en sådan stand, at ingen borgere i Stjær bliver påført nogle udgifter på grund af manglende vedligeholdelse.
Et andet spørgsmål til kommunen og forsyningen må også være, om der ligger andre skjulte regnvandsledninger i Stjær, som borgerne på et tidspunkt kan risikere at få overdraget af kommunen, hvor man så kommer til at hænge på udgifterne.
læser
lige nu