Ældrerådet kræver svar: Hvor skal der skæres, når der ikke er mere at skære i?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Ældrerådet finder det stærkt bekymrende, at Sundheds-, Pleje- og Omsorgsudvalget pålægges besparelser på 3,6 mio. kr. i 2027, stigende til 7,1 mio. kr. fra 2028.

Disse besparelser udgør en væsentlig del af den samlede rammetilpasning og rammer et område, som allerede er under betydeligt pres som følge af den demografiske udvikling med flere ældre borgere og et stigende behov for pleje- og omsorgsydelser.

Ældrerådet konstaterer samtidig, at budgetskitsen ikke indeholder nye initiativer eller investeringer målrettet kommunens ældre borgere.

Der afsættes midler til en række andre områder og analyser, men der ses ingen konkrete styrkelser af ældreområdet, selv om antallet af ældre forventes at stige i de kommende år.

Ældrerådet savner en redegørelse for, hvor man konkret har tænkt sig at finde de varslede besparelser.

Ældreområdet har allerede i de seneste år bidraget væsentligt til kommunens økonomiske tilpasninger.

Der kan blandt andet peges på nedlæggelsen af Fuglsanggården, nedlæggelsen af rehabiliteringsteamet, ændringer i demensindsatsen med lukning af tilbud i Auning samt ophøret af arbejdet med ældrebolighandlingsplanen.

Ældrerådet finder derfor, at mulighederne for yderligere besparelser uden konsekvenser for serviceniveauet må være stærkt begrænsede.

I den forbindelse undrer Ældrerådet sig over, at den nye model for mængderegulering på sundheds- og omsorgsområdet, som blev drøftet i Sundheds-, Pleje- og Omsorgsudvalget i maj 2026, ikke omtales i budgetskitsen.

Rådet finder det relevant at få belyst, hvordan arbejdet med en mere automatiseret tilpasning af budgettet til udviklingen i antallet af ældre borgere tænkes ind i de kommende budgetter.

Ældrerådet vil samtidig advare mod at presse områderne yderligere.

Norddjurs Kommune har et ønske om at være en attraktiv arbejdsplads, men dette kræver, at medarbejderne har rimelige arbejdsforhold.

På ældreområdet opleves der allerede et betydeligt arbejdspres.

Når der mangler plejeboliger, og ældre borgere i længere perioder skal modtage hjælp i eget hjem, stiller det store krav til hjemmeplejen og til medarbejdernes faglige kompetencer.

Yderligere besparelser risikerer at forværre rekrutterings- og fastholdelsesudfordringerne og dermed også kvaliteten i tilbuddene til kommunens ældre borgere.

Ældrerådet ønsker desuden at rette opmærksomheden mod budgetprocessen.

Rådet oplever, at processen har været mindre åben end tidligere, selv om intentionen har været det modsatte.

Den afholdte budgetkonference kan efter rådets vurdering ikke erstatte et reelt borgermøde, hvor borgere, råd og foreninger får mulighed for dialog.

Ældrerådet opfordrer derfor til, at der fremadrettet sikres større åbenhed og mere reel borgerinddragelse i budgetarbejdet.

Helt optimalt skulle borgermødet ligge mellem 1. og 2. behandlingen.

Endelig finder Ældrerådet det positivt, at budgetskitsen lægger op til en analyse af den kollektive trafik.

I den forbindelse opfordrer rådet til, at der sættes særligt fokus på transportmulighederne for pårørende til beboere på kommunens plejecentre og især det nye demenscenter.

Efter lukningen af Fuglsanggården og demenstilbuddet i Auning er transportafstandene for flere familier blevet længere.

Det bør derfor indgå i analysen, hvordan den kollektive trafik eller eventuelle tilskudsordninger kan understøtte, at pårørende fortsat har gode muligheder for at besøge deres familiemedlemmer.