»Skal vi virkelig grave mere mose op for at kunne plante rhododendron?«

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Hvert fjerde år vedtager regionsrådet en ny råstofplan. Det kan måske lyde som noget, der mest handler om grusgrave og entreprenørmaskiner. Det er heller ikke forkert. Men råstofplanen er også med til at bestemme, hvilken natur vi vil give plads til – og hvilke hensyn vi mener skal veje tungest.

Lige nu er Region Midtjylland i gang med at udarbejde en ny råstofplan. Her er der lagt op til at udpege yderligere to områder i Fuglsø Mose til råstofindvinding, nærmere bestemt indvinding af tørv til at lave spagnum.

Det har givet anledning til stor lokal forundring og forargelse. Det forstår vi i SF godt.

For mens det er svært at erstatte grus og sand, som vi bruger til bl.a. veje og boliger, forholder det sig anderledes med spagnum, som man graver op af højmoser. Det bruges blandt andet i gartnerier, i pottemuld og til havebrug, men der findes alternativer, der ikke er baseret på tørv. De kan være lidt dyrere, men spørgsmålet er, om det er rimeligt at grave unik natur op for at holde prisen nede på jord til gartnerier og haver. Dertil kommer, at det frigiver store mængder CO2 at grave tørv - og så naturligvis de gener, der følger med for naboerne til graveområderne.

Vi har fra SF’s side stillede os meget kritiske overfor behovet for at ødelægge et naturområde, som vi ikke har ret mange tilbage af i Danmark. Derfor kunne vi ikke støtte de nuværende råstofindvendingsplaner da det blev behandlet første gang i udvalget, og vi fik sagen udskudt og nærmere belyst i forretningsudvalget, men vores kamp stopper ikke her. Vi vil kæmpe videre for vores natur.

Vi skal naturligvis i Region Midtjylland tage ansvar for at sikre de råstoffer, der er nødvendige for at udvikle vores samfund. Men det betyder ikke, at enhver forekomst nødvendigvis skal udnyttes – især ikke når det handler om ressourcer, hvor vi har alternativer.

For når råstoffet kan erstattes, når udvindingen har store konsekvenser for klima og natur, og når der samtidig står en national diskussion foran os om at bruge færre nye råstoffer, bør vi i det mindste være villige til at spørge os selv, om det giver mening at udpege mere af Fuglsø Mose til tørveindvinding.