Yde overrumplede embedsværket i Hyllested-sagen

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Der er ikke politisk flertal for at give landmanden i Hyllested en miljøgodkendelse, så han kan udvide sin svineproduktion.

Det står klart, efter at det røde flertal i Natur-, teknik- og miljøudvalget på det seneste møde vendte tommelfingeren nedad til en ny ansøgning fra landmanden. Her forsøgte han at imødekomme det politiske flertal på de punkter, som tidligere har mødt kritik.

Afslaget fra udvalgsformand Kim Lykke Jensen (SF), Anita Søholm (A) og Jesper Yde Knudsen (EL) begrundes »i udvidelsens påvirkning på de landskabelige forhold i Rugård Kystlandskab, som er udpeget i kommuneplanen som særligt karakteristisk og den trafikmæssige påvirkning af nærmiljøet, som er en afledt konsekvens af den ansøgte udvidelse. De to forhold udgør en ikke ubetydelig påvirkning af omgivelserne omkring Hyllested.«

Nu venter sagen en tur i Økonomiudvalget og senere i byrådet, men det ændrer ikke på udfaldet. 14 byrådsmedlemmer fra Socialdemokratiet, SF, Enhedslisten, Alternativet og Radikale Venstre vil stemme nej til at give landmanden en miljøgodkendelse, mens 12 medlemmer fra Venstre, Konservative Syddjurs og Danmarksdemokraterne samt Socialdemokratiets trofaste landbrugstifosi Sidse Graarup Vangsted vil stemme ja.

Sagen nærmer sig dermed en afslutning, men det er sandsynligt, at den ikke er slut endnu. Det er forventningen, at landmanden vil klage over Syddjurs Kommunes afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Frem til udgangen af april så det ud til, at landmandens ansøgning ville blive godkendt, fordi kommunens embedsværk var tæt på at træffe en administrativ afgørelse og udstede en miljøgodkendelse.

Embedsværket har fastholdt, at miljøgodkendelsen skulle behandles administrativt, og at kun en direkte konflikt med kommuneplanen kunne føre til politisk behandling.

Det skete, selv om det røde flertal var stærkt kritisk, og modstanden blandt borgere i Hyllested og hos DN Syddjurs var markant.

I 12. time tog Enhedslistens eneste medlem af Syddjurs Byråd, Jesper Yde Knudsen, affære og fik via sin initiativret som byrådsmedlem løftet sagen op på den politiske dagsorden.

Herefter holdt han og flertallet fast. Flertallet fik hurtigt juridisk vished for, at der var et politisk råderum. Det pegede den daværende fødevareminister Jeppe Bruus (A) også på over for flertallet, da det efter en tilsvarende sag på Forpagtervejen i Rønde klagede over de begrænsede muligheder for et byråd til at handle, når der landede ansøgninger om udvidelser af svineproduktion på kommunens bord.

Sagen har været fulgt tæt fra Christiansborg, hvor der har været opbakning, selv om lokale folketingspolitikere først skulle afklare deres position og se, hvad vej vinden blæste.

Regeringens beslutning fra 23. september 2026 om at indføre et midlertidigt stop i et år for ny og udvidet konventionel svineproduktion var ventet, men kunne ikke forhindre, at Hyllested-landmandens ansøgning blev behandlet efter den gamle lovgivning.

Det særlige ved sagen i Hyllested er, at embedsværket hele vejen har fastholdt, at der ikke er noget i lovgivningen, som forhindrer landmanden i at få sin miljøgodkendelse, mens et flertal politisk har valgt at tilsidesætte det.

Enhedslistens Jesper Yde Knudsen har i snart fem år formået at trække Socialdemokratiet til venstre i byrådssalen.

Det kommer til udtryk i Hyllested-sagen, som det gør i andre sager, hvor der er politiske skillelinjer mellem blå og rød.

Imens kan Venstre bruge sine seks oppositionsmandater til at overveje sin fremtidige strategi. Foreløbig går det ikke så tosset, men det er en anden historie.