Borgernes indflydelse må ikke slutte ved kommunegrænsen
Aarhus kan beslutte, mens naboerne i Syddjurs må leve med konsekvenserne. Hvor efterlader det borgernes indflydelse – og landdistriktsministerens ansvar?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
En kommunegrænse bør ikke fratage borgerne deres demokratiske ret til at blive hørt.
Ved Vosnæs kan Aarhus Kommune nu fortsætte planlægningen af tre 150 meter høje vindmøller tæt på Syddjurs. Minister Signe Munk har ophævet Syddjurs Kommunes indsigelse.
Borgerne i Syddjurs kan fortsat afgive høringssvar. Men de kan ikke stemme de politikere i Aarhus ud, som kan vedtage projektet. Deres egne folkevalgte har protesteret og er blevet tilsidesat.
Beslutningsmagten ligger ét sted. En del af belastningen rammer et andet.
Den nu tidligere minister Signe Munk havde også ansvaret for landdistrikterne. Derfor var det særligt bekymrende, da hun tilsidesatte en berørt kommunes indsigelse mod et projekt, som kommunen mener vil skade landskab, kulturhistorie, turisme og boligområder.
En landdistriktsminister bør varetage de levende lokalsamfunds interesser. Også når deres indsigelser står i vejen for regeringens grønne ambitioner.
Ministeren vurderede, at møllerne ikke vil få væsentlig betydning for Syddjurs Kommunes udvikling. Den vurdering skal kunne dokumenteres, forklares og efterprøves.
Hvordan er konsekvenserne for bosætning, ejendomsværdier og landskab vejet mod energigevinsten fra netop disse tre møller? Hvorfor er placeringen forsvarlig? Og hvilke mindre belastende alternativer er undersøgt?
Henvisningen til nødvendigheden af grøn energi besvarer ikke spørgsmålene.
Borgerinddragelse må ikke reduceres til retten til at indsende et høringssvar. Indsigelser skal behandles sagligt og have mulighed for at ændre beslutningen. Ellers bevarer borgerne stemmen, mens indflydelsen forsvinder.
En demokratisk valgt regering skal også værne om de demokratiske processer, når de forsinker dens egne planer. Den grønne målsætning er ingen blankocheck.
Aarhus Byråd kan stadig sige nej. Ministerens afgørelse giver mulighed for at vedtage planerne, men pålægger ikke byrådet at gøre det.
Går Aarhus videre, må byrådet tage ansvar for konsekvenserne. Men ministeren beholder ansvaret for at have tilsidesat nabokommunens indsigelse. Det ansvar forsvinder ikke med bemærkningen om, at man ikke kan gøre alle tilfredse.
En kommunegrænse bør ikke reducere borgernes demokratiske indflydelse, når konsekvenserne uden videre krydser den.