Skal vi virkelig grave Fuglsø Mose op for at kunne plante rhododendron?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Regionsrådet beslutter hver fjerde år en råstofplan. Planen skal være med til at lægge fundamentet for hvor man over de kommende år må grave for at få materialer som vi skal bruge til store som små projekter.

Det er vigtigt, fordi vi skal sikre at vi har mulighed for at have nok ressourcer til at lave projekter som billigere boliger eller en ny cykelsti, men det er også en prioritering af hvad vi gør ved vores landskab. Vi må ikke grave vores natur i stykker for at få lidt billigere materialer.

Derfor er vi også enormt bekymrede i SF, når der i den kommende plan er lagt op til at skulle opgraves 20 hektar højmose på Norddjurs for at få mere spagnum.

Behovet for sand og grus kan være svært at komme udenom, og det eksisterer der ikke et godt alternativ for, men det forholder sig helt anderledes med spagnum. Det er et materiale man primært bruger til at forbedre plantejorden til rhododendron planter, og der er allerede fundet alternativer, som f.eks. pilekompost.

Fuglsø mose er en af de eneste højmoser vi har tilbage i Danmark, og det er et område som er bygget stille op over tusindvis af år, og hvor der er nogle unikke forudsætninger for sjældne dyr og planer. At miste området ville være et stort tab for både vores biodiversitet, natur og lokalhistorie.

Dertil kommer der at når man graver i en højmose frigiver det en stor mængde co2. For ikke at tale om de gener til lokalbefolkningen som kan høre store maskiner fra kl. 7 om morgenen.

Der skal naturligvis tages ansvar i regionen for at sikre de råstoffer, der er nødvendige for at udvikle vores samfund. Men det betyder ikke, at enhver forekomst nødvendigvis skal udnyttes. Især ikke når det ikke handler om et samfundsbehov, men at grave unik natur op for at holde prisen nede på jord til gartnerier og haver.

For når råstoffet kan erstattes, når udvindingen har store konsekvenser for klima og natur, og når der samtidig står en national diskussion foran os om at bruge færre nye råstoffer, bør vi i det mindste være villige til at spørge os selv, om det giver mening at udpege mere af Fuglsø Mose til tørveindvinding.

Derfor arbejder vi aktivt via alle de kanaler vi kan, for at få indskrænket eller helt fjernet forslaget om at give gravetilladelse i Fuglsø mose.