Aarhus Motion, I må sluge jeres stolthed!
Hvad tænker det aarhusianske løbemiljø i kampen om at arrangere et maratonløb.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Hvem er dog denne fremfusende Peter Hjorth og firmaet Strata, der tillader sig at planlægge et større løbsarrangement i Aarhus – et helt maraton?
Det ser ud som om, det er en venlig mand med stor erfaring i ledelse og udvikling, en mand, der ved sine engagementer i sammenslutninger i sit lokalområde, Amager, involverer sig bredt i foreningslivet, har stor interesse i områdets udvikling, og selv er passioneret løber.
Hjorth har således slået sig på at gøre en af sine passioner til en levevej, ved at stå som primus motor for løbsarrangementer i Danmarks større byer. Og da han opdager et hul, som Aarhus’ løbeklubber har ladet stå åbent i lige knapt en snes år, så har han slået til dér.
Man kan derefter læse i dagspressen, nærmere bestemt Din Avis Aarhus, at det øjensynlig er faldet de lokale foreninger for brystet.
For ikke så snart Hjorth den 19. oktober henvender sig til de aarhusianske løbeklubber om et samarbejde, farer Aarhus Motion allerede ti dage senere ud med, at man selv har planer om et fuldt maraton i 2027.
Peter Hjorth og Aarhus Motion havde aftalt et møde få dage efter Aarhus Motions pressemeddelelse, for efter sigende at koordinere datoer og tale om samarbejde. Aarhus Motion aflyser i sidste øjeblik mødet. Aarhus Motion er i øvrigt ikke en traditionel forening med medlemmer, men derimod en eventorganisation og socioøkonomisk virksomhed med direktør og et større lønnet sekretariat.
Efterfølgende kritiserer Aarhus Motion og aarhusianske løbeklubbers talsmænd Strata og Peter Hjorth for at have haft problemer med logistikken ved et løb i København i foråret, for at han sælger billetter før ruten er godkendt, for at han kalder sine løb Royal, for at han er kommerciel, og for at deres værdier ikke flugter med hans.
Man må gå ud fra, at Peter Hjorth har lært af sine fejl, at det er normalt at annoncere et løb og sælge billetter, inden en rute er endeligt godkendt, at Royal Pilsner heller ikke har noget med kongehuset at gøre, og at det ikke er odiøst at have en indtægt ved sit arbejde.
Men hvad er det for nogle hellige værdier løbeklubberne alle som en bryster sig af, som de ikke har fælles med Peter Hjorth? Må han ikke tjene penge på sit arbejde? Må han ikke tilbyde alle de aarhusianske løbeklubber et samarbejde, som de kan tage sig betalte for?
Så vidt man kan se, så har de mest kendte foreninger, Aarhus Motion og Aarhus 1900, begge vellønnede fastansatte medarbejdere, der har en fast indkomst ved blandt andet at arrangere løb og i øvrigt passe forretningen. Så det er sørme svært at se forskellen mellem de personer og Peter Hjorth, hvorfor en sådan indvending kan klinge ganske hult.
Kunne man også mistænke Aarhus’ største sportsaktør for urent trav og monopoliserende adfærd, idet man, efter Peter Hjorth havde henvendt sig, pludselig fik travlt med at ”arrangere” et maraton og derefter kategorisk afvise at samarbejde? Gad vide, om man også har ”ringet rundt” til ”de andre”?
Aarhus Motion, I må sluge jeres stolthed sammen med resten af det aarhusianske løbemiljø, samarbejde med den entreprenante mand fra Amager om at lave et solidt arrangement, få del i æren og indtægterne, og komme ud af denne dårlige sag med egen ære i behold – eller i hvert fald skindet på næsen. Ellers er der noget, der ikke stemmer.