Tiltalt for seksuelle krænkelser af patienter: »Jeg trådte ud af den klassiske lægerolle«

I en retssal fyldt til randen af journalister og tilhørende blev den tiltalte ført ind af kriminalforsorgen. Han smilede venligt og nikkede anerkendende til tilhørerrækkerne og forsøgte at kramme sine forældre, men krammet blev afbrudt af politiet, da tiltalte ikke må have kontakt til tilhørende.

Tiltaltes forsvarer Karoline Døssing Normann anmodede indledningsvist om navneforbud i sagen, da hun anså det som en unødvendig krænkelse af sin klient på nuværende tidspunkt. Et par journalister protesterede, og dommeren valgte ikke at imødekomme forsvarerens anmodning med begrundelsen at overgrebene blev begået som led i et offentligt hverv.

Navneforbud inkluderer ikke blot tiltaltes navn, men også stilling, bopæl og andre oplysninger, som vil kunne identificere vedkommende, der er tiltalt for at have begået overgrebene i perioden 14. januar til 20. marts i år.

Anklager, Rosa Pape, valgte - lidt utraditionelt - at forelægge sagen forud for vidneafhøringen, for at gøre særlig opmærksom på de forhold, der skal vurderes i denne sag.

»Vi straffer normalt ikke læger for at foretage lægefaglige undersøgelser. Vurderingen i denne sag er spørgsmålet om, om der har været tale om lægefaglige forsvarlige og nødvendige undersøgelser - altså om tiltalte har brugt eller misbrugt sin autoritet som læge til at opnå adgang til seksuelle krænkelser« sagde anklageren, som samtidig fortalte, at der var indkaldt læger som vidner til at besvare nogle af de lægefaglige spørgsmål.

»At krænke blufærdigheden er hverdagskost for læger, men blufærdighedskrænkelse affødt af tillid og den adgang, man har som læge er en grov tilsidesættelse af sine lægefaglige forpligtelser,« sluttede hun forelæggelsen.

Flere krænkelser

Tiltalte har siden 24. marts i år siddet varetægtsfængslet i sagen. Han er tiltalt for at have misbrugt sin stilling som læge og for at have krænket to kvindelige patienter seksuelt og have krænket en tredje kvindes blufærdighed.

I slutningen af november kom det frem, at han er tiltalt for endnu et overgreb på en fjerde kvinde. Anmeldelsen kom på baggrund af presseomtale af sagen, oplyser Østjyllands Politi i en pressemeddelelse.

Overgrebene blev ifølge anklageskriftet begået i januar 2022 på Viborg Sygehus og i marts på Aarhus Universitetshospital i Skejby i forbindelse med undersøgelse af patienterne. Det fjerde overgreb er ifølge tillægsanklageskriftet foregået den 20. januar i år på Regionshospitalet Viborg, hvor lægen under en undersøgelse krænkede kvindens blufærdighed ved at befamle hende.

Ifølge anklageskriftet skulle han have misbrugt sin stilling som læge til at gennemføre en vaginale- og rektale undersøgelser samt beføle patienterne på brysterne.

»Måske har jeg været lidt for kæk«

Det lå ikke altid i kortene, at tiltalte skulle være læge. Som tidligere elitesportsudøver drømte han om at gøre det til sin levevej, men skader satte en stoppe for sportsdrømmene. I stedet ville han hjælpe folk, og han brugte lang tid på at forbedre sine karakterer, så han kunne blive optaget på medicinstudiet.

Han knoklede sig gennem studiet og brugte sin lange studietid på at finde ud af i hvilken lægefaglig retning, han ville gå.

»Er du god til at afkode mennesker?« spurgte anklageren.

»I den tid jeg har siddet varetægtsfængslet, har jeg tænkt over min rolle som læge, og om der har været noget galt med den. Som person er jeg meget udadvendt, positiv og glad for at have kontakt med mennesker. Den version har jeg måske taget for meget med ind i mit arbejde. Jeg trådte ud af den klassiske lægerolle,« sagde den tiltalte i sin forklaring.

»Jeg har selv dårlig erfaring med kolde læger. Jeg vil gerne afdramatisere det at gå til lægen og skabe en tryghed og en spøgefuld stemning på en varm måde. Jeg har derfor prøvet at være varm og jovial. Set i bagklogskabens lys ville jeg gerne have været mere professionel. Jeg er en meget udadvendt type, og jeg har måske taget lidt for meget af det med ind i min rolle som læge. Måske har jeg været lidt for kæk og smart som læge,« sagde han videre.

»Har du været god til at aflæse dine patienter?«

»Eftersom jeg sidder her, har jeg nok ikke været den bedste afkoder. Jeg skulle nok ikke have taget min personlighed så meget ind i mit job. Det er i hvert fald noget jeg vil tage til efterretning, hvis jeg får lov til at være læge igen,« svarede han og forklarede, at det altid har altid været en del af hans omgangsform at være på den måde.

Nægter sig skyldig

Anklageren indledte med at stille spørgsmål til anklageskriftets første to forhold. I det første forhold skulle den tiltalte undersøge en patient i forbindelse med kontrol af en brækket fod. Patienten var også indkaldt som vidne til dagens retsmøde.

Vidnet forklarede, at tiltalte under kontrollen skulle have befølt hendes bryst to gange oppe under kjolen og stukket fingrene ned i hendes trussekant for at tjekke hendes puls.

Hun fandt episoden grænseoverskridende og ubehagelig og efter lidt betænkningstid anmeldte hun den til politiet.

I sagens andet forhold skulle en patient angiveligt være faldet i et fitnesscenter. Ifølge tiltalte ankom patienten til sygehuset i ambulance i store smerter. Tiltalte og en sygeplejerske klippede patientens træningsbukser op for at tilse det skadede område på underkroppen. I den forbindelse har patienten følt, at der blev kigget ”op i hende”.

Efterfølgende forsatte tiltalte sin konsultation, som indbefattede en grundig undersøgelse af hele kroppen. Han mistænkte indre blødninger og foretog derfor en rektalundersøgelse.

»Jeg henledte mine tanker på nerveskader og indre skader i lænderyggen. Jeg lavede undersøgelsen for at af- eller bekræfte nerveskader eller indre skader af anden karakter,« fortalte tiltalte.

Tiltalte huskede, at patienten viste en personlig interesse for ham ved blandt andet at spørge ind til hans navn. Han spurgte ligeledes patienten ind til hendes privatliv, fordi han ville sikre sig, at hun havde nogle til at tage sig af hende, når hun blev udskrevet.

Det er tiltaltes overbevisning, at uformelle samtaler affødt af lægelige spørgsmål er helt normalt i faget.

»Det er jo vigtigt for os at vide, om der er nogen, der kan sørge for patienten derhjemme, når man kommer hjem med krykker og så videre. Det kan måske opfattes som om, jeg spørger ind til personlige forhold, men det er noget, vi skal vide,« sagde han.

»Vi havde en kort snak om, at hun ikke har været så heldig med mænd. Det er noget, hun fortæller. Hun spørger også ind til mig, og jeg fortæller lidt om mig selv, uden at gå alt for meget i detaljer. Det synes jeg også er fair nok. At man har et læge-/patientforhold undervejs, så patienten føler, det er rart at være der (på sygehuset). Jeg forsøger at holde en kammeratlig tone, og jeg følte ingen negativitet på dagen fra hendes side.«

Efter patientens udskrivelse modtog han anmodninger på diverse sociale medier.

»Som jeg husker det, svarer jeg ikke til at starte med. Det er jo et afsluttet kapitel. Men jeg er ikke typen, der er en kold skid, så på et tidspunkt svarer jeg på en af hendes anmodninger. Hun skriver så og spørger ind til nogle ting. Jeg kan ikke huske det nøjagtigt.«

Politiet har forsøgt at genskabe samtalerne, men flere af beskederne er gået tabt.

Samtalen handler blandt andet om undersøgelsen, og tiltalte skriver til patienten, at behandlingskvaliteten kommer til at falde fremover efterfulgt af en blinkende smiley. Patienten spørger, om han blev færdig med sine undersøgelser og herefter slutter samtalen.

Tiltalte nægtede at skulle have været i berøring med patienten med sit lem, som det står skrevet i anklageskriftet.

»Som ung læge skal man tænke bredt, og vi laver nok en bredere vifte af undersøgelser for at sikre patienten. Jeg kan godt se, at du vil lede mig i retning af, at der er begået fejlskøn,« sagde tiltalte rettet mod anklageren.

»Det kan godt være, at jeg har foretaget undersøgelser, som en erfaren speciallæge ikke ville have gjort, men jeg foretog de undersøgelser, som jeg skønnede nødvendigt i situationen, men jeg har ikke været i berøring med hende med mit lem,« forklarede han.

Retsmøderne er berammet til 13., 14., 20 og 21. december ved Retten i Aarhus.

Tiltalte har ladet sin varetægtsfængsling løbe frem til, at der er faldet dom i sagen.

Retsmødet onsdag er afsat til vidneafhøringer, mens 20. december er afsat til vidneafhøringer, dokumentation af skriftligt materiale, videoovervågning samt anklager og forsvarers procedure.

Dommen forventes af blive afsagt 21. december.