Retsreportage del 3: Gravid kvinde fik bank i skov – veninder nægter at have lokket hende derud

Fredag 30. august blev der afholdt det tredje retsmøde i sagen mod otte personer, der er tiltalt for i fællesskab at have planlagt og udført et overfald på en ung gravid kvinde. Ifølge tiltalen var formålet med overfaldet at få hende til at abortere sit otte uger gamle foster, som hun havde fået med en af de tiltalte.

Ved de foregående to retsmøder har to unge kvinder erkendt at have deltaget i overfaldet, der fandt sted søndag 5. maj sent om aftenen ved en sø i et skovområde i nærheden af Skjoldhøjkollegiet i Brabrand. Den ene af dem har forklaret, at hun samlede et tæskehold på fire kvinder, og at hun gjorde det på opfordring fra en 26-årig mand, der er gift og har børn, men skulle have gjort offeret gravid. Han er også blevet afhørt i retten, men nægter at have gjort kvinden gravid og at have bestilt overfaldet på hende.

Lokkeduer

To kvinder, som var veninder med offeret, er tiltalt for at have deltaget i overfaldet ved at have lokket deres gravide veninde ud i skoven, hvor hun blev overfaldet af tæskeholdet.

De angivelige lokkeduer blev i dag afhørt i Retten i Aarhus, hvor de begge nægtede sig skyldig. De forklarede begge, at de tre veninder havde været sammen, spist og været ude at handle, da en af dem spontant foreslog, de skulle tage ned til skovområdet, hun kender.

Det var mørkt, og pludselig kom der en flok piger, som de ikke kendte, og overfaldt deres veninde med peberspray, slag og spark. Begge kvinder forklarede, at de ville hjælpe deres veninde, men blev holdt i skak af en af pigerne, der stod med en hund og truede med at pudse den på dem, hvis de blandede sig. Efter overfaldet kørte de deres gravide veninde på skadestuen.

Mødtes bagefter

Østjyllands Politis anklager i sagen, Jakob Beyer, satte spørgsmålstegn ved den ene venindes forklaring ved at konfrontere hende med, at hun kort tid efter overfaldet havde ringet til en af kvinderne fra tæskeholdet og mødtes med hende og en anden fra tæskeholdet.

”Hun kender mange i Aarhus og er bare typen, der måske ved noget om den slags ting, så jeg spurgte, om vi kunne mødes,” forklarede veninden i retten.

Veninden forklarede, at hun fortalte dem om overfaldet i skoven, men de sagde ikke noget om, at det var dem, der havde gjort det.

Den ene af kvinderne, hun mødtes med, var tidligere på dagen blevet afhørt i retten om sin rolle og havde vedkendt sin deltagelse i overfaldet. Da de mødtes efter overfaldet, spurgte hun offerets veninde, om hun var rigtig bange, for det så ud som om, hun græd.

”Hun grinede og sagde, det var for at H ikke skulle se, hun havde noget med det at gøre,” sagde kvinden.

Googlet medskyldig

Offerets anden veninde havde to dage efter overfaldet googlet ’medskyldig’ og ’politianmeldelse’. Det var kommet frem ved undersøgelse af hendes telefon, efter hun var blevet anholdt og varetægtsfængslet i sagen.

Anklager Jakob Beyer spurgte, hvorfor hun havde googlet disse ord, når hun nu erklærede sig uskyldig. Til det svarede hun, at hendes gravide kvinde havde været helt oppe at køre på skadestuen og havde beskyldt hende for at have noget med det at gøre og ville melde hende til politiet. Hun var derfor blevet skræmt og havde googlet de pågældende ord.

Anklageren påviste også flere telefonsamtaler i dagene op til overfaldet mellem hendes og bagmandens telefon. Det forklarede hun med, at hun havde været meget sammen med sin gravide veninde, som flere gange have lånt hendes telefon, så det måtte være hende, der havde snakket med ham, der havde gjort hende gravid.

Forskrækkelse

Inden afhøringen i retten af de to angivelige lokkeduer var de ’sidste’ to af kvinderne fra tæskeholdet blevet afhørt. De erkendte begge at have deltaget i overfaldet, men holdt hårdt på, at det ikke var deres hensigt med overfaldet at fremprovokere en abort.

”Det var min forståelse, hun skulle have en forskrækkelse, så hun ville foretage en frivillig abort,” sagde den ene, som havde sagt fra overfor at deltage fysisk i overfaldet.

Hun holdt hunden og bad til sidst de andre om at stoppe overfaldet.

”jeg troede, hun skulle have nogle lussinger og knytnæver måske, men det blev alt for voldsomt og gik over min grænse. Det var ikke det, jeg havde sagt ja til.”

I grundlovsforhøret, hvor hun blev anholdt, havde hun forklaret, at hun lige nåede at tænke, at hvis kvinden døde, røg hun med for manddrab.

Tænkte du, det var så voldsomt, det kunne koste hende livet, spurgte anklageren i retten.

”Det ved jeg ikke. Jeg tænkte alt muligt. Alt fløj gennem hovedet. Jeg har aldrig været med til noget lignende.”

Lillebrors konfirmation

Den anden kvinde forklarede ligeledes, det kun var hendes hensigt at give offeret en forskrækkelse, så hun foretog en frivillig abort.

Hun havde været til sin lillebrors konfirmation det meste af dagen, da hun blev kontaktet af tæskeholdets anfører, der sagde, nu skulle det ske.

”Jeg havde ikke taget en beslutning om at være med til vold, men gjorde det bare. Jeg har ikke været ude i sådan noget før og vidste godt, det var forkert, men man følger med og tænker sig ikke om i situationen.,” forklarede hun i retten.

Hun sagde, hun holdt igen og bevidst ikke sparkede offeret i maven.

Bror nægter chauffør-tjans

Dagens retsmøde blev afsluttet med afhøring af den sidste af de otte tiltalte personer. Det var bagmandens lillebror, som af de fire kvinder på tæskeholdet er blevet udpeget som ham, der kørte dem ud i skoven, hvor overfaldet skete.

Han benægtede alt og sagde, han ikke havde mødtes med de fire kvinder, ligesom han nægtede at have været med dem bagefter i hans onkels kolonihavehus, som de har forklaret i retten.

”Jeg ved ikke, hvorfor de har udpeget mig. Måske forveksler de mig med en anden,” sagde den 24-årige lillebror.

Han erkendte at have snakket med tæskeholdets anfører på gerningsdagen, men kunne ikke huske, hvad de havde snakket om.

Han benægtede ligeledes at have en telefon, hvor der havde været en sms-korrespondance med hende.

Offeret afhøres

Der er afsat yderligere to retsmøder i den omfattende sag, der handler om ’særlig rå, brutal eller og farlig vold samt trusler’. Ved det næste retsmøde skal offeret og vidner afhøres, og dokumenterne i sagen bliver gennemgået. Herefter mangler anklageren og de otte forsvareres procedurer.

Lokalavisen har fulgt alle retsmøderne. Her kan du læse de tidligere retsreportager: