Per Øxenholt nægter efter dom i civil sag: »Jeg vil ikke betale«
Per Øxenholt nægter at betale, selvom byretten i Randers har dømt ham til at betale godt 50.000 kr. til en biolog ansat ved Syddjurs Kommune. Biologen havde anlagt en civil sag for at få Per Øxenholt dømt for at have brugt tre af biologens fotos til at dokumentere, at Syddjurs Kommune samarbejder med Molslaboratoriet.
Per Øxenholt, en af de fremtrædende kræfter bag Velfærdslisten Syddjurs, nægter at overføre et beløb på godt 50.000 kr., som han er blevet dømt til at betale en biolog ansat ved Syddjurs Kommune ved byretten i Randers.
Sagen, der blev afgjort i februar 2025, omhandler Øxenholts ulovlige brug af tre fotos fra biologens LinkedIn-profil, som han delte på sociale medier for at dokumentere, at Syddjurs Kommune samarbejder med Molslaboratoriet.
Tvisten mellem biologen og Øxenholt går tilbage til foråret 2024, hvor Øxenholt forsøgte at få Syddjurs Kommune til at svare ja til, at kommunens biologer kunne deltage i kurser på Molslaboratoriet.
Kommunen svarede nej.
Kommunen måtte indrømme
Først da Laila Sortland, nu medlem af Konservative Syddjurs - dengang medlem af Nye Borgerlige, i foråret spurgte, om det ikke var korrekt, at biologer ansat ved Syddjurs Kommune deltager i kurser hos Molslaboratoriet, svarede kommunen, at det var korrekt, at en biolog havde deltaget i et seminar på Molslaboratoriet.
Muligheden for at deltage opstod, fordi der indløb et afbud.
Kommunen lyver
I sin iver for at dokumentere, at Syddjurs Kommune ikke talte sandt, når de fastholdt deres nej til samarbejde med Molslaboratoriet, hentede Per Øxenholt tre fotos fra sagsøgers LinkedIn-profil, som han mente dokumenterede, at kommunen talte usandt.
»For mig var det nødvendigt at bruge billederne for at vise, at Syddjurs Kommune lodret lyver, når kommunen siger, at den ikke samarbejder eller yder økonomisk støtte til Molslaboratoriet. Jeg fatter ikke, hvorfor kommunen ikke vil indrømme det,« siger Øxenholt.
Det var brugen af disse private fotos, som Per Øxenholt delte på de sociale medier i to omgange, der fik sagsøger til at rejse en civil sag, som blev afviklet i byretten i Randers i december 2024.
Retssagens forløb
Øxenholt undrer sig over retssagens forløb, da der ifølge ham blev annonceret yderligere et retsmøde af dommeren efter det første retsmøde i december 2024, men det blev siden aflyst.
Dommen blev først meddelt i februar 2025, og Øxenholt har kun hørt om afgørelsen fra modpartens advokat, som har bedt ham om at betale beløbet.
Han har meddelt, at han ikke vil betale, da han ikke selv har hørt fra byretten.
Per Øxenholts egen advokat, Henrik Brandt Madsen fra Kalø Advokaterne, bekræfter, at det tog længere tid end sædvanligt for dommeren at meddele afgørelsen.
Per Øxenholt ville have anket afgørelsen til landsretten, hvis han tabte i byretten, men mener nu, at det er for sent.
Dette afviser hans advokat, som stadig mener, at det er muligt at anke afgørelsen.
Der er intet skyldsforhold mellem Øxenholt og advokat Brandt Madsen, bekræfter begge, men der er ingen kommunikation længere, ifølge Øxenholt.
Økonomisk situation
Hvis Per Øxenholt fortsat nægter at betale biologen, kan sagen ende i fogedretten.
»Jeg vil ikke betale,« fastslår Per Øxenholt.
»Jeg lever af seniorpension og har ikke nogen indtjening i øvrigt eller ejer noget. Så reelt erklærer jeg mig insolvent, hvis jeg skal betale beløbet.«
Ifølge det oplyste lød sagsøgers krav på en godtgørelse på 47.000 kroner for brug af private fotos på ulovlig vis. Hertil kom, at sagsøgte, Per Øxenholt, kom til at betale sagsomkostningerne, hvis dommeren giver biologen medhold. Derfor ender den samlede sum på godt 50.000 kroner.
Tror fortsat ikke på kommunen?
Syddjurs Kommune afviste forleden på en forespørgsel fra Din Avis Syddjurs blankt, at den på noget tidspunkt har ydet økonomisk støtte til Molslaboratoriet.
Det skete efter, at Per Øxenholt kunne fremvise et screenshot fra en hjemmeside, som efter hans mening dokumenterede, at kommunen ydede støtte.
»Jeg fastholder, at kommunen yder økonomisk støtte til Molslaboratoriet, og jeg kan dokumentere, at det pågældende screenshot er fra 2022.«
Det pågældende screenshot beviser jo reelt ikke, at kommunen har ydet økonomisk støtte. Hvorfor tror du, at kommunen lyver? Det vil en kommune ikke kunne holde til? »Beviserne er der, så kommunen kan jo bare indrømme det efter min mening.«
»Jeg ved i øvrigt også, at natur-, teknik- og miljøudvalget i sidste periode afholdt udvalgsmøde på Molslaboratoriet. Underligt, når man har kontorer på rådhuset.«
Syddjurs Kommune har ingen kommentarer til sagen, da der er tale om en civil sag, oplyser pressechef Ole Bjarke Nielsen.