Fjer i hatten til rewildingkrtiker: Politiet får næse efter tilsyn ved Molslaboratoriet

Rewildingkritikeren Per Øxenholt, formand for foreningen »Vild Natur Uden Hegn«, har fået medhold i sin klage over Østjyllands Politi, efter en patrulje ikke bar synligt markeringsnummer under et tilsyn ved Molslaboratoriet i Ebeltoft.

Episoden fandt sted 22. marts, hvor Per Øxenholt sammen med fire andre borgere besøgte området.

Ifølge Øxenholt blev selskabet på parkeringspladsen over for Molslaboratoriet kontaktet af en patrulje, der bad om navn og CPR-numre på deltagerne. To af deltagerne var kørt, inden politiet ankom.

Nummer skal være synligt

Per Øxenholt klagede efterfølgende over, at politiet ikke oplyste baggrunden for registreringen, og at en af betjentene ikke bar markeringsnummer på uniformen.

Et markeringsnummer er et unikt identifikationsnummer, som polititjenestemænd skal bære synligt på deres uniform under tjeneste. Formålet er, at borgere tydeligt kan identificere den enkelte betjent, hvis der opstår behov for at klage over eller dokumentere politiets adfærd.

Politiet kendte Øxenholt

I afgørelsen fra Østjyllands Politi fremgår det, at patruljen ønskede at registrere navnene på to af de øvrige personer, da der var mistanke om mulig fodring af hestene ved indhegningen.

Politiet kendte i forvejen Per Øxenholts identitet.

Ledelsessekretariatet i Østjyllands Politi giver Per Øxenholt medhold i klagepunktet om markeringsnummer.

Sekretariatet skriver: »Det følger af § 7, stk. 2, i cirkulære om politiets legitimation, at polititjenestemænd på opfordring skal oplyse deres markeringsnumre. Markeringsnumre skal bæres synligt på politiets uniformer.«

På den baggrund får patruljen kritik for, at én af de tilstedeværende betjente ikke bar markeringsnummer, som reglerne kræver.

Ledelsessekretariatet forholder sig til gengæld ikke til klagepunktet om registrering af de øvrige personer, da politikredsen alene kan tage stilling til forhold, der vedrører klageren selv.