Partileder tager sig til hovedet over »pinagtigt« mink-pressemøde: »Det er ikke vores demokrati værdigt«

Fredag formiddag holdt statsminister Mette Frederiksen (S) pressemøde i spejlsalen ovenpå, at Minkkommissionen i går offentliggjorde en hård og omfattende kritik af flere ministeriers håndtering af mink-sagen.

I Minkkommissionens 1.649 sider lange rapport blev bl.a. Statsministeriets håndtering af mink-sagen kaldt for »meget kritisabel«, og at det var »grov vildledning« af offentligheden og minkavlere, da statsministeren på et pressemøde i starten af november sidste år sagde, at alle mink i Danmarks skulle aflives.

Der var dog i dag - måske ikke så overraskende - endnu mere kritik at hente for regeringen hos oppositionen. På Twitter lagde Konservative Folkepartis partileder Søren Pape Poulsen et billede op, hvor han tog sig til hovedet samtidig med, at pressemødet kørte i baggrunden. I opslaget skrev han:

»Statsministerens pressemøde er simpelthen pinagtigt. Hun vil ikke tage ansvar. Hun vil ikke lade sig undersøge. Hun vil forhindre en advokatvurdering. Det er ikke vores demokrati værdigt.«

Statsministeren: Jeg løj ikke

På pressemødet var der ellers flere journalister, der gerne ville have statsministeren til at svare på, hvorfor der nu - ovenpå rapportens konklusioner - ikke skal nedsættes en uvildig advokatundersøgelse af forløbet.

»Hvis kommissionen var kommet frem til, at jeg havde løjet, ville det være noget andet. Kommissionen siger meget klart, at jeg har overholdt min sandhedspligt og har haft manglende viden om det manglende lovgrundlag,« svarede Mette Frederiksen.

To af regeringens støttepartier - Enhedslisten og seneste i dag SF - har begge afvist at stemme for en uvildig advokatundersøgelse af minkforløbet. Her argumenterer begge partier for - med henvisning til kommissionens beretning - at ministeren ikke bevidst har handlet ulovligt.

»Vi har ledt efter, om man har gjort noget ulovligt bevidst, og det kan vi ikke få øje på i den her sag,« sagde Karina Lorentzen fra SF tidligere i dag til TV2.

Er du jurist?

Kommissionens arbejde har dog ikke kigget på, om Mette Frederiksen har handlet groft uagtsomt, som også er et brud på ministeransvarsloven.

Derfor ville flere journalister også gerne forholde Mette Frederiksen, hvorfor hun ikke selv synes, at forløbet skulle under en juridisk lup. Her endte en længere udveksling med en TV2-journalist bl.a. med, at journalisten blev spurgt:

»Men du er jo ikke jurist, så det kan du vel ikke vurdere (om du har overtrådt ministeransvarsloven, red.)?«

»Nej, det er Folketinget, der skal tage den vurdering...« svarede Mette Frederiksen og slog fast, at hun har tillid til, at Folketinget tager den beslutning.

Et svar som ikke vakte stående bifald hos en anden oppositionsformand. På Twitter efterspurgte Morten Messerschmidt (DF) ligesom Søren Pape Poulsen en uvildig advokatundersøgelse.

»Det er ikke et spørgsmål, om Mette Frederiksen er jurist. Men at der skal en UAFHÆNGIG vurdering til. Ingen kan være dommer i egen sag,« skrev han.