DF har politisag hængende over hovedet: Blandt andet derfor har profil nu meldt sig ud af partiet

Så gik den ikke længere.

Folketingspolitikere og lokalpolitikere er i flere måneder flygtet fra, hvad flere betegner som den synkende skud, Dansk Folkeparti. Og fredag kom turen til Aarhus.

Jakob Søgaard Clausen, partiets hidtil eneste mandat i byrådet, erklærede, at han tager sit gode tøj og forlader partiet efter mere end ti års tro tjeneste. Dermed har DF ikke længere indflydelse på den politik, der bliver ført i landets næststørste by.

Den unge politiker skriver, at han har tabt DF-gnisten og ikke længere tror på partiet, der har været martret af personfnidder, interne krige og skandalesager.

Men partiet har sandt for dyden også været i vælten i Aarhus, hvor der først var interne stridigheder om et generationsskifte, og senere en skandalesag omhandlende mulig svindel med kommunale partistøttemidler.

Sager som nærværende avis har optrevlet, og Jakob Søgaard Clausen fortæller da også, at den lokale ballade har været medvirkende årsag til hans farvel.

»Det er jo den samlede situation, som DF står i - både på landsplan, men selvfølgelig også kommunalt. Det er én stor sum af det hele for mig. Det spiller ind på den måde, at jeg mener, at DF har mistet tillid og troværdighed blandt rigtig mange danskere - også i Aarhus på grund af nogle af de sager, der har været.«

Østjyllands Politi er i den afsluttende fase af efterforskningen af partistøttesagen, og inden længe skal der tages stilling til, om der skal rejses tiltale mod de sigtede i sagen.

Har det også noget med det at gøre?

»Den partisag har jeg ikke nogen kommentarer til,« lyder det korte svar.

Jakob Søgaard Clausen har på kort tid profileret sig som lokalpolitiker og været offensiv på mange lokale dagsordener - ikke mindst på Teknik og Miljø-området. Han har foruden en plads i Teknisk Udvalg også en plads i Kulturudvalget, ligesom han er medlem af bestyrelserne i Aarhus Vand og Kredsløb.

Han mener dog ikke, at han kommer til at sætte mindre aftryk på den politiske dagsorden, når han er løsgænger med en stor arbejdsbyrde og uden støtte fra et parti.

»Min arbejdsmængde kommer ikke til ændre sig væsentligt. Det har været mig, der i høj grad selvstændigt har kørt det, så det tager jeg med ophøjet ro. Jeg ser ind i samme store arbejdsmængde, når jeg møder ind på mandag. Det er min ambition at sætte samme aftryk som hidtil,« slår han fast.

Har du tænkt dig at være løsgænger perioden ud?

»Nu skal den her beslutning lige bundfælde sig, og så må jeg se, hvad fremtiden bringer. Det er altid nemmere at få sin politik ud, hvis man repræsenterer et parti, og det er også noget, som vælgere og medier lettere kan forholde sig til. Så det er klart, at på sigt giver det mening at være i en eller anden form for parti.«

Nu er det jo moderne at identificere sig som noget. Identificerer du dig mest som konservativ, venstremand eller Nye Borgerlige-politiker?

»Jeg identificerer mig ikke som noget særligt politisk. Jeg har altid haft svært ved at forstå dem, som har sat ideologier øverst. Især i lokalpolitik giver det i min optik sjældent mening at bruge ideologier, for de siger ikke meget om, hvad man mener om en havneudvidelse, borgerinddragelse eller noget andet. Der afhænger det hele af konkrete sager.«

Du har hidtil samarbejdet tæt med Nye Borgerlige. Er det en mulighed at slå pjalterne sammen med Henrik Arens, der også er ene mand på dækket?

»Svaret er det samme. Det, der har fyldt meget for mig, er beslutningen om at bryde med DF. I den proces har det ikke fyldt noget, hvad andre partier kan tilbyde, og hvor jeg ser mig henne.«

Der er selvfølgelig også Danmarksdemokraterne...?

»Ja, det er da også et spændende, nyt parti...«