Fortsæt til indhold

Borgmester fik hældt ny viden på tanken af museumsdirektør

Michael Stegger Jensen var svært tilfreds med udbyttet af det fem kvarter lange møde forleden i byrådssalen med museumsdirektør Bo Skaarup, Naturhistorisk Museum i Aarhus, der varetager ejerskabet og driften af Molslaboratoriet.

Politik

»Personligt blev jeg klogere af at lytte til Bo Skaarups præsentation af Molslaboratoriet, herunder Rewilding Mols,« siger borgmester Michael Stegger Jensen (A).

»Flere af mine byrådskolleger har også siden kvitteret for et godt og udbytterigt møde, der også gjorde dem klogere.«

Borgmesteren havde selv inviteret museumsdirektøren for Naturhistorisk Museum i Aarhus, der varetager ejerskabet og driften af Molslaboratoriet midt i Nationalpark Mols Bjerge, til at komme til Byrådets seneste temamøde.

»For mig handler det om, at vi har Rewilding Mols, der er en del af Nationalparken, hvor der kommer mange mennesker, og jeg har kunnet mærke, at det fylder i byrådet og spørgsmålene er mange. Derfor får vi nu alle 27 mulighed for at lytte til Bo Skaarup, stille ham spørgsmål og bede ham forholde sig til den kritik, der ofte bliver rejst om manglende fokus på dyrevelfærd,« lød borgmesterens argument for personligt at stå for invitationen, som han senere orienterede gruppeformændene om på et møde.

Det faldt flere fra brystet, at han ikke inviterede repræsentanter fra kritikerne af Rewilding Mols til at deltage samtidig med.

»Jeg ville nok have gjort det anderledes, hvis jeg skulle gøre det om, men jeg har hele tiden fastholdt, at også repræsentanter for kritikerne kommer til at møde Byrådet, og det sker så mandag ( i mandags, red. - efter redaktionens slutning, red.), hvor dyrlæge og formand for Danmarks Naturfredningsforening Syddjurs, Jens Kristoffersen, får en time med Byrådet,« siger Borgmesteren.

Stopper her

Efter temamødet med Bo Skaarup samlede Michael Stegger Jensen gruppeformændene for at diskutere den videre vej, herunder hvem der skulle inviteres af kritikere.

»Der kom to forslag, nemlig Jens Kristoffersen og repræsentanter for Dyrenes Beskyttelse. Det var det.«

- Du fik heller ikke fuldtonet opbakning af gruppeformændene til at fortsætte? Det forlyder, at flere direkte sagde til dig, at det her må du selv rode dig ud af?

»Der var ikke enighed om, hvordan vi skulle komme videre, det er korrekt. Jeg efterspurgte en enighed, og den var der ikke. Derfor besluttede jeg selv at invitere Jens Kristoffersen som repræsentant for kritikerne. Han blev glad for invitationen og bidrager med en halv time, hvor han gøre rede for, hvorfor han er kritisk overfor Rewilding Mols. Den sidste halve time er afsat til spørgsmål fra Byrådet.«

- Hvad forventer du at gøre mere? Skal der inviteres flere?

»Nej, det regner jeg ikke med. Vi stopper her. Skal der ske noget mere, som kan hjælpe til med at øge forståelsen for de synspunkter, der er fremme i debatten, og som er mit mål med det, kommer det til at ske i et andet forum.«

Jens Kristoffersens møde med Byrådet foregik i forlængelse af et allerede planlagt møde for Byrådet om den forestående revision af Kommuneplanen.

»Der bliver ikke tid til at fortsætte på de kommende temamøder, fordi Byrådet har mange ting på programmet. Herunder især oplæg om næste års budget.«

Det er tydeligt, at det er meget forskelligt, hvor meget hver enkelt byrådsmedlem ved om Rewilding Mols.

Ikke NNP

Michael Stegger Jensen var især glad for, at Bo Skaarup på temamødet gjorde meget ud af at fortælle om den selvejende institution Molslaboratoriets roller og opgaver som forskningssted i bred forstand.

»Bo Skaarup fik pointeret, at Rewilding Mols er et forskningsprojekt, der har kørt siden 2016 og skal køre i ti år. Projektet har ingen kobling til de kommende naturnationalparker (NNP), der er besluttet af Folketinget, altså staten. Det er to vildt forskellige projekter.«

»Der var flere af mine kolleger, der direkte spurgte ham, om hvad man har gjort sig af erfaringer efter nu syv år. Til det forklarede Bo Skaarup, at der ikke er tradition for at melde løbende ud, mens et forskningsprojekt kører. Men han erkendte åbent, at selve formidlingsdelen ikke har været god nok fra Molslaboratoriets side.«

I forhold til diskussionen om dyrevelfærd var det også nyt for nogen, at Rewilding Mols ikke har fået dispensation fra Dyrevelfærdsloven. Det er ikke muligt, når der ikke er tale om et statslig projekt.

»Spørgelysten var stor blandt mine kolleger, og derfor varede mødet også et kvarter længere end den planlagte time. Det er tydeligt, at det er meget forskelligt, hvor meget hver enkelt byrådsmedlem ved om Rewilding Mols. Venstre politikere som Jens Bjørn Andersen og Jørgen Ivar Mikkelsen samt min egen partifælle Anita Søholm har en omfattende viden, som jeg beundrer meget, mens vi er andre, som ikke er på samme niveau. Derfor bidrog mødet også til, at vi nu er blevet bedre klædt på til at indgå i debatten.«