Biogasanlæg ved Kolstrupgårde ligger vingeskudt i graven efter velbesøgt borgermøde

Et flertal i Syddjurs Byråd har peget på to mulige placeringer til et industrielt biogasanlæg på hver sin side af Hovedvej 16 mellem Stenbergholt og Ramten:

Efter et velbesøgt borgermøde tirsdag aften i Ryomgård Fritids- og Kulturcenter om de to mulige placeringer kan man konkludere følgende på baggrund af aftenens meget engagerede debat.

Placering 4

1. Lodsejer Laurits Hougaard vil ikke sælge arealet og vil gå hele vejen juridisk, hvis et flertal i Syddjurs Byråd beslutter sig for at ville ekspropriere. Laurits Hougaard bekræftede på mødet, hvad han tidligere har sagt til Lokalavisen, at han under ingen omstændigheder er til at rokke en tøddel.

2. Investor Brdr Thorsen afviser Placering 4. Steffen Thorsen forklarede forsamlingen, at rent økonomisk og i forhold til synergier (f.eks. solcelcelleanlæg), må Brdr. Thorsen melde pas. Det samme vil medinvestor Kosangas. Ergo er der ingen investor. Det er netop Brdr. Thorsens ansøgning om lov til at opføre et storanlæg på i første omgang Østenfjeldvej 9, der har startet hele processen.

3. Placering 4 har affødt så store naboprotester allerede, og en underskriftsindsamling er undervejs. Den overrækkes borgmester Michael Stegger Jensen (A) forud for Byrådsmødet 30. august. Ingen politiker ved sine fulde fem vil fremover nævne Placering 4 uden at blive betegnet som tilhørende afdelingen for spøg og skæmt.

4. Anne Marie Torpe, medejer af Ramten Skov, der grænser op til Placering 4, sagde på borgermødet, at hun også vil gå rettens vej, hvis et flertal i Syddjurs Byråd insisterer på Placering 4.
Ramten Skov er såkaldt fredsskov og den ejes Anne Marie Torpe, der bor i Odense, og hendes fætter Lars Erik Hansen. Skoven markerer kommunegrænsen Norddjurs - Syddjurs. Ramten Skov er ca. 100 hektar domineret af nåletræ men med betydelige indslag af løv.

Opførelse af et biogasanlæg på Placering 4 vil betyde, at Syddjurs Kommune skal søge om dispensation fra skovbyggelinjen.

For at sikre det frie udsyn til skoven og skovbrynet og for at bevare skovbrynene som værdifulde levesteder for plante- og dyreliv forløber der en skovbyggelinje i en afstand af 300 meter fra skoven.

Bestemmelsen om skovbyggelinjen gælder for en eller flere private skove med et sammenhængende areal på mindst 20 ha samt for alle offentlige skove, jf. naturbeskyttelseslovens § 17.

5. De trafikale forhold på stedet betonede flere af de, der havde ordet, er slet ikke egnet til kørsel til og fra med tung trafik.

Placering 2

1. Placering 2 fyldte ikke meget på borgermødet og så alligevel.

2. Direktør og medejer af Djurs Sommerland A/S, Henrik B. Nielsen, sagde fra overfor begge placeringer. Djurs Sommerland har i hele forløbet haft det faste synspunkt, at et industrielt biogasanlæg af den påtænkte størrelse er fint nok, men ikke i det område, fordi det ikke er forenligt med de visioner, som Syddjurs Kommune nu i en årrække har haft for området - og fortsat har - som centrum for turismen.

Henrik B. Nielsen opfordrede politikerne til at stå fast på, hvad de hidtil har arbejdet for, at området i og omkring Nimtofte er helliget turismen med stort T.

«Djurs Sommerland har investeret milliarder de seneste 40 år og har også planer om at gøre det i de kommende år. Vi beskæftiger 800 (ikke årsværk, red) ansatte,« lød det fra Henrik B. Nielsen, der også slog fast, at de kommende planer om det nye storprojekt ’Hjertet af Djursland’ kun bliver til noget, hvis Djurs Sommerland er der.

3. Steffen Thorsen forklarede på vegne af Brdr. Thorsen, at virksomheden kan se muligheder på Placering 2, når nu et politisk flertal har valgt at undsige placering 1 på Østenfjeldvej 9, hvor Brdr. Thorsen har haft et gårdanlæg i tilknytning til virksomhedens svinefarm siden 2000.

»Vi havde foretrukket placering 1, men arbejder nu loyalt på et projekt på Placering 2, og vi har naboernes opbakning. For os handler det om respekt og om at tage de hensyn, der skal tages, og lytte til, hvad der bliver sagt i aften, og hvad der kommer frem i høringsperioden (16. august - 13. september).«

4. Michael Mikkelsen, tidligere byrådsmedlem for Dansk Folkeparti og senere løsgænger, nu formand for Ryomgård Distriktsråd og medlem af Danmarksdemokraterne, anbefalede politikerne på vegne af Ryomgård Distriktsråd helt at droppe et biogasanlæg ved Hovedvej 16.

»I Ryomgård Distriktsråd frygter vi for trafikken gennem byen med store køretøjer. I forvejen har vi trafikken til Djurs Sommerland og til sommerhusområderne i Bønnerup og Fjellerup, som i sommerperioden er uhyre massiv. I det mindste bør I tænke på, hvordan I har tænkt jer at lede endnu mere trafik gennem Ryomgård,« appellerede Michael Mikkelsen til sine tidligere byrådskolleger.

Tror på placering 2

Lokalavisen talte efter borgermødet med tre af de fremmødte byrådsmedlemmer, Kirstine Bille (SF), Laila Sortland (Nye Borgerlige) og Jørgen Ivar Mikkelsen (V), og spurgte, hvad deres konklusion var efter mødet?

Alle tre gav samstemmende udtryk for, at de tror på mulighederne på Placering 2 og ikke vil kaste handsken.

Placering 4, er trioen enige om efter borgermødet, er pillet ud af ligningen.

»Direkte pinligt, og der kommer et efterspil,« lød det fra Jørgen Ivar Mikkelsen om den afklædning af embedsmændenes favoritplacering, som han og andre var vidne til.

Gået på klingen tror trioen på, at der kan opføres et biogasanlæg på Placering 2, men selvfølgelig havde de ikke lyst til at køre det helt store arsenal af ord ud af munden, mens høringsprocessen pågår.

Venstre, Nye Borgerlige og SF repræsenterer til sammen 12 ud af Byrådets 27 mandater. Hvad borgmesterpartiet Socialdemokratiet, Konservative Syddjurs og Radikale Venstre mener, er uafklaret. Hidtil har alle tre partier understreget, at de er meget obs på den turismevision for området, som Djurs Sommerlands Henrik B. Nielsen bad politikerne så mindeligt om at huske på de to gange, han havde ordet på borgermødet.

Enhedslistens Jesper Yde Knudsen har i hele processen fastholdt, at han ikke mener, der skal opføres et biogasanlæg i området. Netop med turismevisionen in mente.

Alligevel valgte han i Økonomiudvalget at pege på placering 4. Yde Knudsen og Enhedslisten, der har naturen og hensynet til den noget nær øverst på dagsordenen, har erkendt efter borgermødet, at placering 4 ikke er aktuel.

Derfor vil Enhedslisten stemme imod, når Byrådet kommer til at udpege placering af biogasanlæg ved Hovedvej 16, hvis det kommer så langt?

»Det er helt afgørende, at vi får det bredest mulige politisk flertal bag en løsning. Et snævert flertal duer ikke, hvis vi skal have borgernes opbakning. Politisk er vi enige om, at vi skal have et biogasanlæg. Hvis det ikke kommer nu, kommer det aldrig i Syddjurs,« fastslog Kirstine Bille overfor Lokalavisen efter borgermødet.

Hvor er Norddjurs?

Flere tilhørere spurgte, hvor Norddjurs Kommune var henne i debatten? Er kommunen i det hele taget blevet orienteret, hvad flere betvivlede?

»Det er Norddjurs Kommune naturligvis, og det blev kommunen forud for den forudgående offentlighedsfase, som vi jo er i gang med nu,« fastlog planchef Henrik Bernberg, Syddjurs Kommune, som sammen med Lisbeth Errboe Svendsen, afdelingsleder for Plan og miljø hos NIRAS A/S, der har lavet den screening af området ved Hovedvej 16, som et politisk flertal i Syddjurs har efterspurgt, var de to embedsmænd, der måtte stå for skud under borgermødet, også de ramsaltede kommentarer, replikker og spørgsmål, som var så politisk betonede, at de også krævede et politisk svar, men sjældent fik det, fordi der på forhånd var lagt op til, at mødet var mere teknik end politik.

Sanne Attermann, chef for teknik og miljø i Syddjurs Kommune, havde den vanskelige opgave at agere mødeleder, og den utaknemmelige opgave fik hun styret fint i mål.

På logepladserne - de forreste, der var reserveret til honoratiores - sad en stor del af byrådspolitikerne sammen med bl.a. kommunaldirektør Rasmus Møller, så over halvdelen af Byrådet og samtlige partier var repræsenteret.