Region anklages for aftalebrud

Et klokkeklart aftalebrud.

Det mener to meget erfarne politikere fra samme parti. Socialdemokraterne Niels Erik Iversen med årtiers erfaring fra kommunal og regionspolitik og Jan Petersen, i 17 år Djurslands stemme på Christiansborg og senere i tre perioder borgmester i Norddjurs.

De siger det om det budgetforlig, som Region Midtjylland præsenterede onsdag morgen og som betyder farvel til akutlægebilen i Grenaa Sundhedshus og meget reducerede åbningstider på akutklinikken samme sted - med risiko for bortfald af de funktioner, som behandlersygeplejerskerne udfører her.

De argumenterer for, at da Grenaa Sygehus overgik til en ny status som sundhedshus med langt færre funktioner, blev det aftalt mellem Region Midtjylland og Norddjurs Kommune, at som et plaster på såret skulle der være placeret en akutlægebil i sundhedshuset.

Her skal man nok lægge vægt på, at samarbejdsaftalen, som også er brugt til at søge statslige midler, klart nævner, at der skal tages hensyn til borgernes tryghed og den kendsgerning, at der er 56 kilometer til akutmodtagelsen på sygehuset i Randers.

Den lokalt valgte socialdemokrat Else Søjmark, der er formand for udvalget for den nære sundhed i regionen, siger om forløbet, at det kom ”som en tyv om natten” og at hun ikke har været inddraget i forhandlingerne, som endte med et budgetforlig med alle partier minus Enhedslisten som deltagere.

Seks spørgsmål

Avisen bad før weekenden regionsformand Anders Kühnau om at svare på disse spørgsmål i den forbindelse:

Både det tidligere regionsrådsmedlem Niels Erik Iversen og tidligere borgmester i Norddjurs, Jan Petersen, siger, at der i forbindelse med lukningen af Grenaa Sygehus blev givet et løfte om, at Grenaa i stedet fik garanti om en akutbil i byen. Kender Region Midtjylland til dette løfte? Og i så fald – vil man leve op til det?

Hvordan kan det være, at et så vigtigt spørgsmål som akutbil eller ej i fire byer ikke skal drøftes i det samlede regionsråd inden der sættes navne på byerne. Else Søjmark siger til avisen, at hun ikke har været med i forhandlinger om dette emne – og burde hun ikke det som formand for udvalget for den nære sundhed?

Hvorfor skal akutbilerne kun køre ud fra byer med et hospital med akutafdeling – her er der jo ikke så langt til hospitalet, så her kunne paramedicinere vel bedre bruges?

Er det ordentlig brug af offentlige midler at bruge 5,4 millioner på en ny ambulancebase i Grenaa Sundhedshus – blandt andet til akutbilen og dens mandskab – og så inden for samme år beslutte at fjerne akutbilen fra Grenaa?

Personalet på akutklinikken i Grenaa udfører i dagtimerne andre opgaver. Hvilken betydning får det, at åbningstiden i akutklinikken skæres væk fra klokken 8-16?

Allerede fredag eftermiddag meddelte regionens pressevagt avisen, at det ikke var realistisk at få svar på spørgsmålene inden deadline på ugens avis. Og mandag formiddag kan det konstateres, at der ikke er kommet svar.