Biogas ikke pillet af dagsordenen, før den fede dame har sunget
Intet er ovre, før den fede dame har sunget. Sådan er det i operaens verden.
Sådan er det i alle verdener - også den politiske.
Onsdag 13. september klokken 23.59 slutter fire ugers forudgående høring for et stort industrielt biogasanlæg, et såkaldt fælles biogasanlæg ved Hovedvej 16, nær Nimtofte.
Det har fyldt meget i debatten det meste af 2023 og gjort mange politikere kulrede og rundt på gulvet.
Det vil de fortsat være en rum tid endnu.
Læser man de afgivne høringssvar fra borgere og foreninger, handler vel 90 pct. specifikt om ’Placering 4’ ved Kolstrupgårde, som flere politikere, herunder formand for Erhvervs- og planudvalget Kasper Kolstrup Møller (C), allerede har været ude at skyde ned.
’Placering 4’ var allerede begravet, før blækket var tørt i den rapport fra NIRAS som pegede på fem mulige placeringer ved Hovedvej 16.
Lodsejer vil ikke sælge, investor vil ikke investere og placeringen er i konflikt med skovbyggelinjen.
’Placering 2’ ved gården Egemose tættere på Auning er meget lidt omtalt i høringssvarene.
Jo, der er ganske få, som peger på, at det er tudetosset at opføre et stort biogasanlæg nær en af Danmarks største turistattraktioner og bedste golfanlæg.
I et område, som Syddjurs politikerne har udpeget til fremtidens altafgørende turismesatsning i de seneste kommuneplaner.
Det er svært at se en borgmester og en erhvervsudvalgsformand være på mindretallets hold?
Er vejen så banet for ’Placering 2’?
Nej, det er den ikke. Et politisk flertal bestående af Socialdemokratiet, Konservative, Radikale Venstre og Enhedslisten, i alt 15 mandater, vender tomlen ned.
Er det så ude med biogassen ved Hovedvej 16?
Ja, i forhold til de to placeringer som har været sendt i høring.
Nej, fordi både politikere på mindretallets hold og investor, Brdr. Thorsen, selvfølgelig har taget bestik af den politiske situation.
Det er ikke nødvendigt at være verdensmester i politisk strategi for at forudse et snarligt nyt udspil fra investor bakket op af det politiske mindretal med tidligere borgmester Claus Wistoft i spidsen.
Den snart forhenværende politiker er ikke typen, der vil acceptere, at et projekt med stor volumen bare forsvinder ud i den blå luft, fordi ”det ser svært ud”.
Det er naturligvis gætværk, men et nyt udspil vil have som udgangspunkt, at biogasanlægget rykkes så tæt på Auning som overhovedet muligt. Her er Løvenholmskoven grænsen.
Hvorvidt det kan flytte socialdemokrater og konservative er så spørgsmålet?
Det er svært at se en borgmester og en erhvervsudvalgsformand være på mindretallets hold?
Et ”Wicked Problem”
Sådan karakteriserer formand for Business Djursland, Jørgen O. Laursen, hele affæren ved Hovedvej 16 i sit høringssvar.
Et ’wicked problem” er et socialt eller kulturelt problem, der er vanskeligt eller umuligt at løse på grund af problemets indbyrdes sammenhæng med andre problemer.
Et tankevækkende indlæg - men hvorfor i 12. time ? - som blot bekræfter, at man politisk og ledelsesmæssigt i Syddjurs Kommune ikke har udvist rettidig omhu ved tidligt at have involveret alle interessenter og taget tilløb til en vindersag..
Det er svært at se en borgmester og en erhvervsudvalgsformand være på mindretallets hold?