Nyt stadion udskudt: Især én ting splitter byrådet
Vedtagelsen af lokalplanen for et nyt stadionbyggeri er foreløbigt skudt til hjørne efter flere kritiske røster i byrådssalen.
Se hele debatten om stadion-lokalplanen i bunden af artiklen
»Så sker det!«
»Endelig!«
Hos Venstre og Socialdemokratiet følte man sig i sine åbningstaler sikker i sin sag. På onsdagens byrådsmøde var det forventningen, at lokalplanen for byens nye stadion skulle stemmes igennem, så maskinerne på Stadion Allé for alvor kan gå i gang.
Men de må vente lidt endnu med at komme videre med det længe ventede projekt, der, hvis den stramme tidsplan overholdes, står klar til indvielse og superligafodbold i nye, moderne rammer i 2026.
For en række partier i byrådet er ikke klar til at trykke på knappen, og det skyldes særligt én ting. Det store byggeris klimabelastning.
Byrådet har nemlig selv vedtaget, at byggerier, som er større end 1.000 kvm., ikke må have en højere udledning end 8 kilo CO2 per kvadratmeter. Og det lever stadionbyggeriet på ingen måde op til med en anslået belastning på 40 kilo.
Dermed vil byrådet ved en vedtagelse gå stik imod egne ambitioner og de krav, som det stiller til andre byggerier i byen.
Og det mødte hård kritik i byrådssalen.
»Det er et gigantisk klimaselvmål,« erklærede Enhedslistens Solveig Munk.
Samme anke var der fra SF, Radikale Venstre og Danmarksdemokraterne.
»Jeg har simpelthen svært ved at forstå, at vi har truffet en beslutning, som vi så ikke vil stå ved. Vi er nødt til at indrømme, at vi gør noget helt andet, end vi har sagt, at vi ville,« lød det fra de radikales ordfører, Metin Aydin.
Tvivl om lejeaftale
Klimaspørgsmålet var dog ikke den eneste knast, der blev bragt på bordet.
Ligeledes blev det kritiseret, at der ikke er styr på infrastrukturen og parkeringspladserne omkring stadion.
Og så er der også en større uvished omkring den kommende lejeaftale med AGF, der i realiteten medfører, at kommunen lægger 170 mio. kr. ud for fodboldklubben, som den vil skulle betale tilbage over 30 år.
Den aftale er til vurdering ved Ankestyrelsen, og der kan gå en rum tid, før myndigheden er klar med en afgørelse.
»Kan vi overhovedet rive det gamle stadion ned, når vi ikke ved, om vi har en gyldig lejeaftale,« spurgte Metin Aydin.
Selvom et flertal hos de store partier, S, V og K samt løsgænger Henrik Arens, er klar til at godkende lokalplanen, så skal den lige en tur forbi Teknisk Udvalg først.
Senere på aftenen var der dog ingen slinger i valsen, da et overvældende flertal godkendte udviklingsplanen for Kongelunden.
