Biogasdebatten - tomme ord og intet forsøg på brugbare løsninger

Tirsdag 25. august var der borgermøde om et potentielt biogasanlæg ved Hovedvej 16 med Syddjurs Kommune som vært.

På mødet i Ryomgård spurgte flere tilhørere, om Syddjurs Kommune nu også havde indbudt repræsentanter fra Norddjurs Kommune, politikere og embedsmænd, til at deltage.

Det havde Syddjurs Kommune selvfølgelig gjort, lød svaret.

Desværre havde man i Norddjurs kommunalbestyrelsesmøde samme aften.

Hovedrystende, men blot illustrativt for den igangværende biogassaga.

Det er komplet uforståeligt, at de to kommuner ikke fra start har rakt ud til hinanden, kigget hinanden i øjnene og spurgt på tværs af grænser: ”Hvordan laver vi et ’Grøn Djursland-projekt’, som flest mulige kan se sig selv i?”

Begge kommuner er jo i høj grad involveret, fordi næsten 100 landmænd - fifty-fifty - på begge sider af kommunegrænsen har sagt ja til at levere biomasse og har økonomi på spil.

Nu er det i stedet blevet et isoleret Syddjurs-projekt, fordi myndighedsdelen ligger her, men det er ingen undskyldning for ikke at have udvist rettidig omhu, mens tid var.

Begge borgmestre kunne have gået på vandet, hvis de sammen havde taget tyrene ved hornene og gjort sig til fælles talsmænd for at finde den optimale løsning til placering af et biogasanlæg af de dimensioner på Djursland.

Mulighederne er begrænsede, javist.

Cirka 75 pct. af Djursland er udelukket, fordi kulturværdier, historiske klenodier og andre ting forhindrer det.

Da først landmændene på Djursland var blevet enige om at cutte Nature Energy og bruge krudtet på at finde en seriøs og langtidsholdbar investor med rod på Djursland til at være primus motor, burde kommunerne sammen havde grebet muligheden for at gå i seriøs dialog med investor Brdr. Thorsen I/S og landmændene.

I stedet opførte man sig reaktivt, som er reglen mere end undtagelsen, når vi har med det danske kommunestyre at gøre.

Resultatet er nu, at tre placeringer ved Hovedvej 16, der deler vandene, er i spil, og den seneste ’placering 2.1’ er sendt i fire ugers høring.

Forudsigeligt vil høringssvarene omhandle lugtgener, trafik/logistik, sikkerhed og placeringen nær et turistområde.

Debatten vil intensiveres frem mod byrådsmødet i februar, hvor politikerne skal træffe den endelige beslutning om rammeudlægget til Kommuneplanen.

Derfor er det meget afgørende, at besindige mennesker i politik, erhvervslivet og landbruget samarbejder om konstruktive løsninger i stedet for at lade debatten degenerere til konspirationsteorier.

Politikerne i Syddjurs minus Enhedslisten vil have et biogasanlæg, siger de.

Men der skal altså mere til end blot at sige:

”Det ser svært ud”, og ”Vi må se, hvad høringssvarene fortæller”.

Jamen, kære venner. Det ved I allerede.

Der kommer intet nyt frem under solen.

PS! Det kan i øvrigt undre, at Syddjurs Kommunes nye erhvervsenhed helt holder sig ude af denne sag.

Her er da en case, der er stor offentlighed omkring og råber på brugbare løsninger.