Fortsæt til indhold

Enhedslistens kritik af plejehjem er ubegrundet og forkert

Riber Hog Anthonsen understreger, at plejehjemmene ikke overmedicinerer, som Enhedslisten antyder i et debatindlæg. Formanden for Sundhed- og ældreudvalget kræver konkrete beviser.

Politik

Riber Hog Anthonsen (V), formand for Sundheds- og ældreudvalget, klapper bestemt ikke i hænderne over den kritik, som tre medlemmer af Enhedslisten retter mod behandlingen af ældre på plejehjemmene i Syddjurs, især dem med demens og psykiske lidelser.

»Jeg læser indlægget, som om budgetforhandlingerne allerede er begyndt, men jeg kan ikke genkende det billede, som Enhedslistens trio stiller op af situationen på vores plejehjem,« siger Riber Hog Anthonsen.

Adresseavisen offentliggjorde tirsdag et debatindlæg forfattet af Enhedslistens to byrådsmedlemmer, gruppeformand Jesper Yde Knudsen og Mohammad Steitan samt Randi Lund Jepsen fra partiets bagland.

Heri lyder det bl.a.:

»Ældre på plejehjem i Syddjurs Kommune, især dem med demens og psykiske lidelser, får ofte antipsykotisk medicin på grund af mangel på psykiatrisk støtte. Dette dæmper kun symptomerne og kan føre til alvorlige bivirkninger som fald og kognitiv forringelse.

Syddjurs Kommune bruger færrest penge på ældreområdet, og plejehjemmene mangler personale med psykiatrisk ekspertise. Løsningen er ikke blot at reducere medicineringen, men at sikre bedre uddannelse af plejepersonale og adgang til specialiseret psykiatrisk behandling, så ældre får den rette pleje og omsorg, de fortjener.«

Enhedslisten tal tvivlsomme

»Så sent som i sidste uge spurgte jeg ind til problemstillingen, da vi har et tilbud fra Sundhedsstyrelsen om hjælp fra Demensrejseholdet (Under Sundhedsstyrelsen, red.). Forvaltningen oplyste efter at have forhørt sig ved plejehjemmene og vores demenskoordinator, at vi ligger under gennemsnittet i medicinering, og at vi allerede er godt i gang med nogle af de tiltag, vi kunne få hjælp til,« fortalte Riber Hog Anthonsen, inden han på onsdagens udvalgsmøde ville fremlægge kritikken fra Enhedslisten for kommunens fagfolk på området.

»Udvalget fik onsdag det samme svar, som sidst jeg spurgte, og det overrasker mig ikke. Spændende er det, hvor Enhedslisten har deres tal fra, men mon ikke det er en Jesper Yde-classic forud for vores budgetforhandlinger,« funderer udvalgsformanden.

»Jeg synes bestemt ikke, det er i orden, hvis man ikke kan dokumentere sin kritik, og jeg synes slet ikke, det er i orden at kritisere vores medarbejdere på den måde, som Enhedslisten gør.«

Unødigt skræmmebillede

Sidse Graarup Vangsted (A), en af to socialdemokrater i Sundheds- og ældreudvalget, er heller ikke imponeret over Enhedslistens kritik.

Socialdemokratiets Sidse Graarup Vangsted kalder Enhedslistens kritik af plejehjemmene for unødvendig og uretfærdig, mens hun understreger behovet for kompetenceudvikling.. Foto: Lars Norman Thomsen

»Jeg er meget ærgerlig over Enhedslistens indlæg, der maler et unødigt skræmmebillede af behandlingen af ældre på vores plejehjem. Selvom der er plads til kompetenceudvikling på demensområdet. Noget vi i Socialdemokratiet ønsker at støtte med midler i Budget 2025, så er det decideret ufint af Enhedslisten at smide vores medarbejdere ’under bussen’,« returnerer Sidse Graarup Vangsted.

»Vores plejehjem har gjort betydelige fremskridt i medicineringen af demente, og det fortjener anerkendelse, ikke kritik.«

Efterlyser konkret viden

Hendes partifælle, Michael Aakjær, der er næstformand i udvalget, er enig i dele af Enhedslistens kritik:

Michael Aakjær, næstformand i Sundheds- og Ældreudvalget, kræver konkret dokumentation fra Enhedslisten for påstande om overmedicinering og understreger plejehjemmenes fokus på korrekt pleje. Arkivfoto

»Der er bestemt behov for kompetenceudvikling på demensområdet, og vi skal forberede os på en fremtid, hvor der vil være demente borgere på alle vores plejehjem i kommunen. Det kræver, at både Sosu-assistenter, -hjælpere og sygeplejersker har den nødvendige faglige viden.«

Til gengæld er han ikke imponeret over, at Enhedslisten tilsyneladende kommer med en række udokumenterede påstande.

»Jeg vil gerne understrege, at det ikke er korrekt at antyde, at uuddannede medarbejdere i Syddjurs selv udskriver psykofarmaka. Jeg har tillid til, at medicineringen sker efter lægens og psykiaterens forskrifter. Hvis Enhedslisten har konkrete beviser på overdosering eller misbrug af medicin, vil jeg gerne se dokumentationen. Indtil videre er jeg informeret om, at forholdene er mindre dramatiske end dem, som Enhedslisten beskriver,« siger Michael Aakjær.

Plejehjem ikke farlige

Michael Aakjær opfordrer Enhedslisten til at være med til politisk at arbejde sammen om at forbedre forholdene for både borgere og medarbejdere på plejehjemmene.

»Jeg ser frem til, at Enhedslisten bidrager til budgetprocessen med forslag om, hvordan vi kan styrke plejen og kompetencerne. Det kræver flere ressourcer og konkrete tiltag, og jeg hilser sådanne initiativer velkommen.«

Næstformanden i udvalget vil ikke høre tale om, at plejehjemmene i Syddjurs er decideret farlige.

»Vores plejehjem er ikke farlige; de dygtige medarbejdere sørger for, at borgerne får den pleje og omsorg, de har brug for,« understreger han.

Min telefon er åben

De to øvrige i udvalget er Riber Hog Anthonsens partifælle, Henriette Qvist Eriksen, og Kirstine Kahr Kvorning (C).

»Der var i udvalget enighed om, at Enhedslistens kritik var skudt over målet. Men selvfølgelig hører jeg gerne fra borgere og medarbejdere, hvis de har andre oplevelser end dem, som vi i udvalget er blevet fortalt om. Indtil videre vil jeg tillade mig at afvise Enhedslistens kritik som udokumenteret,« siger Riber Hog Anthonsen.