Rådmand forudser, at kønsopdelt svømning fortsætter: »Stramning kommer ikke til at have stor betydning«

Et forslag, der ingen reel betydning får.

Sådan lyder reaktionen fra kulturrådmand i Aarhus Kommune Rabih Azad-Ahmad (RV), efter at det i sidste uge kom frem, at ligestillingsminister Magnus Heunicke (S) ændrer i en bekendtgørelse og dermed forhindrer, at foreninger kan tilbyde kønsopdelt idræt, hvor det modsatte køn helt er forment adgang til tilhørende faciliteter.

Det vil sige, at man vil gøre op med regler om, at hverken livreddere, pedel eller forældre af modsatte køn må være til stede i hallen ved kønsopdelt svømning.

Ifølge kulturrådmanden, der gentagne gange har argumenteret for foreningernes ret til at bestemme selv, kommer denne stramning reelt ikke til at ændre noget:

»Jeg mener, at det her forslag er ren symbolpolitik. Det kommer ikke til at have stor betydning,« siger Rabih Azad-Ahmad.

Hvorfor ikke?

»Det er jo foreningerne selv, der bestemmer, hvem de sætter til at være livreddere. Og hvis der er teknisk personale af andet køn, der skal ind i svømmehallen på det pågældende tidspunkt, så skal de jo have lov til det under alle omstændigheder,« siger den radikale politiker.

Men det er vel det, de har været afskåret fra?

»Jeg har aldrig hørt om det. Og jeg har heller aldrig hørt om, der skulle være et problem med kønsopdelt svømning, før politikerne gjorde det til et problem.«

Der kan være en far, der bliver afskåret fra at se sin datter svømme?

»Det er primært voksne, der går på de svømmehold med kønsopdelt svømning. Jeg tror, det er cirka 75 børn ud af titusinder af børn i Aarhus Kommune, der går til svømning, som går på kønsopdelte hold. Jeg tror ikke, det er et reelt problem. Og det er derfor, jeg siger, at jeg tror heller ikke, det her forslag kommer til at have nogen praktisk betydning.«

En langvarig debat

Aarhus Kommune forbød som den første i landet i 2017 kønsopdelt svømning inden for den offentlige åbningstid, men det er fortsat muligt for foreninger at tilbyde svømning udelukkende for det ene køn på andre tidspunkter.

Især Venstre og Danmarksdemokraterne er skarpe modstandere af kønsopdelt svømning og forsøgte så sent som i slutningen af august at få Aarhus Byråd til at sende et brev til udlændingeminister Kaare Dybvad Bek (S) for at få ham til at ændre loven. Der var dog et lille flertal mod at sende brevet.

En af de modstandere var netop kulturrådmand Rabih Azad-Ahmad, der tidligere har kaldt forslag om at forbyde kønsopdelt svømning for både ”udemokratisk” og ”udansk”.

Kulturrådmanden ønsker derimod, at foreningerne har videst mulige rammer for at tilbyde aktiviteter:

»Mit ønske er, at så mange som muligt deltager i foreningslivet og i fællesskabet. Det er både godt for sundheden og for integrationen. Og så er jeg glad for, at foreningerne tilbyder en bred vifte af tilbud. Jeg mener stadig, at det er foreningerne, der har ret til at tilrettelægge deres aktiviteter, som de ønsker. Det skal vi politikere ikke gå ind og detailregulere.«

Ændringen af bekendtgørelsen træder i kraft efter årsskiftet. Det vil være en overgangsordning, så allerede iværksatte initiativer kan fortsætte, men skal ophøre inden 1. januar 2026.