SF går i kødet på S: Vil have højere skat og færre biler

Der er to partier, der bliver holdt ekstra meget øje med til kommunalvalget i november.

De dominerende socialdemokrater er i krise, og SF er på kraftig fremmarch. Folkesocialisterne spås at kapitalisere stort på de faste samarbejdspartneres deroute - også i Aarhus.

Den lokale politiske leder og Børn og Unge-rådmand, Thomas Medom, lod sig forleden interviewe her i avisen om det forestående valg, og her slog han fast, at han er klar til at slå til, hvis chancen for at blive borgmester byder sig.

»Kan der være en situation, hvor det bliver naturligt at gå efter borgmesterposten for mig og SF? Jeg vil ikke afvise, at det kommer til at ske,« sagde han, men understregede samtidig, at han tror, at Socialdemokratiet og Anders Winnerskjold ender med kæden igen.

Men når der er valg, er det hvert parti for sig selv, og SF-lederen går ikke af vejen for at prikke til socialkammeraterne, når han bliver spurgt ind til partiets mærkesager i valgkampen.

»Vi er en ekstremt ung by med mange studerende. De bor i et land, hvor mindre uddannelse pludselig er blevet et mål, og hvor de kan mærke, at der bliver sparet på deres institutioner. Jeg er sikker på, at de følger med i, at vi har en regering lige nu, der gør de store byer til et fjendebillede i deres politik. Det kan selvfølgelig gøre det svært at være lokal socialdemokrat med det bagtæppe,« langer han ud, før han fortæller om mærkesagerne.

Partiet har tre emner øverst på listen. Sundhed/trivsel, skat og klima.

Hvad angår det første, mener han, at aarhusianerne har for travlt. På studiet, på arbejdet og i privaten.

»Det aarhusianske velfærdssamfund har fået det sværere. Medarbejdere og ledere har for travlt og er for stressede. Der er for meget fokus væk fra den nære dagligdag,« siger han og fortsætter:

»Flere aarhusianere bliver ramt af stress, og vi har flere unge, der ikke trives. Det er en kæmpe ting for rigtig mange mennesker, og det er vi nødt til at have en større samtale om.«

Hvad vil du gøre ved det?

»Vores system er sandet til, og der går for lang tid, før man kan få psykologhjælp eller støtte til at komme i specialklasse. Hurtig hjælp og forebyggelse er tit bedre end dyr behandling. Men det er kompliceret, og vi har ikke alle løsningerne. Det kan bare ikke passe, at vi bliver rigere og rigere, men får det dårligere og dårligere. Et eller andet er blevet skævt.«

Højere skat - færre biler

Det er mildt sagt et tilforladeligt valgkampsemne, som ingen slår sig på.

Men Thomas Medom ved godt, at den slags koster prioritering og penge, hvis man skal rykke noget. Derfor går SF til valg med sloganet ’Velfærd eller skattelettelser?’.

»Socialdemokratiet gennemfører sammen med Venstre og Konservative ret store skattelettelser i den næste periode. De har aftalt, at skatten for erhvervslivet, dækningsafgiften, skal ned på nul. De har bare ikke sagt, hvor pengene skal komme fra.«

Er det ikke forkert at koble sammen med velfærd, når dækningsafgiften går til infrastruktur?

»Det er penge, der går i kommunekassen og skal tages et andet sted fra, hvis vi giver de skattelettelser. Lige nu er der to kommuner i Danmark, der bruger færre penge på velfærd end Aarhus pr. indbygger. At prioritere skattelettelser og store prestigeprojekter er en forkert kurs. Vores største ansvar som kommune er kvaliteten af vores velfærdstilbud.«

SF vil i stedet have flere penge i kommunekassen, og det er lig med en højere kommuneskat. Tre promille og en ekstraindtægt på 272 mio. kr. årligt, foreslår partiet.

»Det vil ikke afgørende ændre folks privatøkonomi, men er stort nok til at gøre en forskel på et plejehjem og en folkeskole. Så kan man måske for en gangs skyld opleve, at man får en vikar, når en lærer er syg, eller at man kan få hjælp fra en faglært medarbejder i ældreplejen.«

Du kan vel selv forudse angrebene?

»Ja da. Det nemme ville også være ikke at røre skatten, men det vil Socialdemokratiet jo heller ikke denne gang med lettelsen til erhvervslivet. Ifølge målinger vil rigtig mange aarhusianere gerne være med til en stigning, så længe vi ikke bruger pengene på alt muligt åndssvagt, men hvor der er brug for dem.«

Det er Socialdemokratiet dog ikke med på, lyder det fra politisk ordfører, Jesper Kjeldsen:

»På spørgsmålet om skat er vi gået til valg på ikke at hæve skatten i denne periode. Det er blandt andet på grund af den skævhed, der er i vores system, hvor en stigning i Aarhus økonomisk vil straffe de kommuner, der har mindst. Det kæmper vi for at lave om på,« siger han.

Og så er der det tredje hovedemne, som Thomas Medom og kompagni vil have fokus på i kampen om vælgernes gunst.

Den grønne dagsorden, som i særlig grad forventes at blive domineret af debatten om biler og mobilitet, når partierne skal gå hinanden på klingerne.

Byrådet har i 2024 vedtaget en mobilitetsplan, der vil vende op og ned på trafikken i Smilets By.

»Vi vil presse på for, at vi skal gå endnu videre end den plan,« siger han og forklarer, at det blandt andet indebærer roadpricing/vejafgifter i bredere omfang end vedtaget.

»Det vil splitte byråd og befolkning. Men hvis vi for alvor skal gøre noget ved priserne i den kollektive transport og udbygge den, så har vi også brug for at sige højt, at der skal være en økonomisk omfordeling fra bilisme til grønne transportformer.«