Sagde politiker virkelig det?: Sag om specialtilbud på rideskole skal vendes igen

Et flertal i Randers Byråd har besluttet at afvikle samarbejdet med Tørring Rideskole om undervisning for specialklasseelever. I stedet vil man renovere lokaler på Grønhøjskolen og lade personalet undervise eleverne der.

Men beslutningen hviler på forkerte oplysninger, mener Erik Bo Andersen (Østbroen), der nu kræver sagen genbehandlet.

Med et flertal på 20 stemmer besluttede byrådet at stoppe den 21 år lange aftale med Tørring Rideskole. Kritikere mener, at tilbuddet, som har hjulpet specialklasseelever gennem ridning, bliver afviklet uden en reel erstatning.

Formanden for Skole- og Uddannelsesudvalget, Lise-Lotte Leervad Larsen (S), sagde i byrådssalen, at en del af begrundelsen for beslutningen var manglende overenskomst for personalet. Det viser sig dog at være forkert. Rideskolen har blandt andet overenskomster med BUPL og er medlem af Arbejdsgiverforeningen GLS-A.

Erik Bo Andersen mener, at denne fejlagtige oplysning har påvirket beslutningen og vil derfor have sagen genbehandlet.

»Det kan ikke være rigtigt, at man står i byrådssalen og fremlægger noget, der ikke passer. Vi ønsker, at sagen bliver behandlet igen med de korrekte oplysninger. Vi mener, at de nye oplysninger i Din Avis, samt flere forhold, som vi i Østbroen efterfølgende er blevet bekendt med, skal undersøges,« siger han.

Hesten som terapeut

En del af debatten handler om, hvorvidt ridning kan erstatte traditionel understøttende undervisning. Erik Bo Andersen fastholder, at tilbuddet på Tørring Rideskole ikke kan sammenlignes med almindelige fag i klasseværelset.

»Her er hesten terapeuten. Det er den, der motiverer børnene til at komme i skole. Det er ikke bare et fritidstilbud - det er en del af deres læring og udvikling,« siger han.

Han afviser argumentet om, at afstanden mellem rideskolen og skolen skulle være et problem:

»Der er 1,8 kilometer. Skal det virkelig være en begrundelse for at lukke et velfungerende tilbud?« spørger politikeren.

Lise-Lotte Leervad Larsen har efterfølgende beklaget sin udtalelse om manglende overenskomst. Hun fastholder dog, at beslutningen er truffet for at sikre, at undervisningen sker i et skolemiljø og med pædagogisk personale.

Erik Bo Andersen mener, at dette argument ikke var en del af den oprindelige beslutning.

»Nu forsøger man at finde en ny begrundelse. Først var det overenskomsten, nu er det noget andet. Man må sige tingene, som de er. Hvis man vil lukke tilbuddet af økonomiske årsager, så sig det,« siger han.

Han peger også på, at der ikke er blevet fremlagt et alternativ til ridetilbuddet.

»Forældrene har fået at vide, at børnene får nye lokaler og en mindre legeplads. Men de fik ikke et svar på, hvordan ridningen erstattes. Det er det, vi vil have afklaret,« siger Erik Bo Andersen.

På baggrund af de nye oplysninger har Østbroen anmodet om, at sagen genoptages i udvalgene og byrådet.

»Når man fejlbehandler en sag på denne måde, skal vi starte forfra,« siger Erik Bo Andersen og tilføjer:

»Jeg tvivler på, at de vil ændre beslutningen. Men de bør i det mindste tage ansvar for, at de traf den på et forkert grundlag.«

Om sagen får en ny behandling afhænger af Skole- og Uddannelsesudvalgets videre håndtering.