Kommune afviser kritik: Svineudvidelse ikke i strid med Grøn Trepart-aftalen

Asger Meulengracht Olsen og Morten Andersen, repræsentanter for Danmarks Naturfredningsforening i Lokal Trepart Djursland, kritiserer Syddjurs Kommunes embedsværk for den planlagte udvidelse af svineproduktionen på Stenledvej 5 i Hyllested. De mener, at udvidelsen vil have alvorlige miljømæssige konsekvenser og strider mod de aftaler, der er indgået under Lokal Trepart Djursland.

I et åbent brev dateret 11. marts 2026 til Syddjurs Byråd og Natur-, Teknik- og Miljøudvalget udtrykker de deres bekymring over, at udvidelsen vil føre til en betydelig stigning i ammoniakudledning og gylleudbringning.

Miljømæssige konsekvenser

Den øgede ammoniakudledning og gylleudbringning kan skade de naturprojekter, der er skitseret i omlægningsplanen fra 2025, mener Asger Meulengracht Olsen og Morten Andersen. Omlægningsplanen fra 2025 er en del af Lokal Trepart Djursland, som er en aftale mellem forskellige interessenter, herunder Syddjurs Kommune, lokale landmænd og miljøorganisationer som Danmarks Naturfredningsforening. Planen blev godkendt af treparten og principvedtaget af byrådet i Syddjurs Kommune i efteråret 2025.

»Vi ser med stor bekymring på, at Syddjurs Kommune planlægger at godkende en voldsom udvidelse af svineproduktionen, som risikerer at kompromittere de områder med stort naturpotentiale,« skriver Asger Meulengracht Olsen og Morten Andersen.

Ikke omfattet af Grøn Trepart

Din Avis har spurgt Syddjurs Kommune, om Landbrugsgruppen under Syddjurs Kommune fortsat mener, at svineudvidelsen ikke er omfattet af Grøn Trepart, som man tidligere har udtalt til avisen. Landbrugsgruppen pointerer atter i et nyt svar til Din Avis, at svineudvidelsen ikke er omfattet af Grøn Trepart-aftalen.

»Det er korrekt, at den mulige udvidelse ligger i nærheden af et af de projekter med naturpotentiale, som er en del af omlægningsplanen for Lokal Trepart Djursland,« anfører Landbrugsgruppen.

Skitseprojekter uden forpligtelse

»De naturprojekter, der fremgår af omlægningsplanen, er skitseprojekter. Det betyder, at der endnu ikke er indgået aftaler om arealomlægning, og at arealerne alene er potentielle. Et skitseprojekt forpligter hverken lodsejere eller kommunen. Først når et projekt konkretiseres gennem en ansøgning, skal kommunen sikre de nødvendige planmæssige rammer og myndighedsgodkendelser,« fastslår Landbrugsgruppen i svaret til Din Avis.

Landbrugsgruppen understreger, at det ikke ændrer noget ved det tidligere oplyste til Din Avis.

»Kommunen skal ved behandling af ansøgninger om miljøgodkendelser af husdyrbrug alene vurdere de miljømæssige påvirkninger. Det er oplistet i lovgivningen, hvilke kriterier kommunen kan, skal og må lægge til grund ved en vurdering af et ansøgt projekt. Hvis et projekt overholder de i husdyrbrugsloven fastsatte afskæringskriterier, har ansøger som hovedregel et retskrav på at få et ansøgt projekt godkendt,« gentager Landbrugsgruppen.

Yderligere undersøgelser kræves

Asger Meulengracht Olsen og Morten Andersen kræver dog yderligere undersøgelser.

»Vi mener, at der er behov for en mere grundig undersøgelse af de langsigtede miljøpåvirkninger,« skriver de i deres åbne brev. »Det er ikke nok at se på de umiddelbare resultater; vi skal også tage højde for de kumulative effekter over tid.«

De anfægter også, at godkendelsesproceduren stort set alene tager stilling til udledningen af ammoniak fra produktionen på basis af teoretiske beregninger uden egentlig dokumentation. De påpeger også, at risikoen for spild og uheld behandles med generelle sikkerhedsforanstaltninger, som de finder utilstrækkelige.

Hvad med biotoperne?

Asger Meulengracht Olsen og Morten Andersen anfører endvidere i deres kritik, at kommunen helt har undladt at vurdere virkningen af den øgede svineproduktion på en række småbiotoper, stendiger og en lille skov.

Denne skov ejes af kommunen, hvorfor udeladelsen af vurdering af påvirkning på skoven strider direkte imod den skovstrategi for kommunale skove, som kommunen netop har vedtaget, mener Asger Meulengracht Olsen og Morten Andersen.