Det sagde politikerne på byrådsmøde om kæmpe solcelleanlæg på 240 hektar
Uddrag af byrådspolitikernes kommentarer til lokalplanforslaget om et solcelleanlæg ved Hadsten, der nu sendes i høring.
Efter en god halv times kommentarer og debat godkendte flertallet i Favrskov Byråd at sende lokalplanforslaget til et 240 hektar stort solcelleanlæg ved Hadsten, Hadbjerg og Nørre Galten i høring.
Herunder bringer vi et uddrag af politikernes kommentarer på byrådsmødet til lokalplanforslaget.
Isabell Friis Madsen (S)
»Vi står bag lokalplanforslaget, som der helt forståeligt har været meget stor debat om, fordi det er et stort anlæg, der påvirker alle os, der bor tæt på, og landskabet. For Socialdemokratiet er etablering af VE-anlæg helt nødvendige. Vi er optaget af at udlægge landbrugsjord, og der er lavet en række tilpasninger undervejs, så jeg synes, lokalplanforslaget er et rigtig godt udgangspunkt.«
Thake Fogh Cordt (Ø)
»Enhedslisten ønsker først solceller på tage, og vi ser helst mindre anlæg på marker, men vi mangler grøn strøm nu og kan derfor ikke bare sige nej og er nødt til at tage ansvar for det store anlæg. Vi har gjort os ekstra umage i denne sag og arbejdet med ekstra afskærmning mv.«
Niels Christian Selchau-Mark (K)
»Det Konservative Folkeparti er grundlæggende positivt stemt. Det at have lokalt produceret strøm kan vise sig at være vigtigt i denne tid, som er en form for kold tid. Jeg får en del positive tilbagemeldinger på projektet.«
Eva Damsgaard (DF)
»Det er nærmest et enormt anlæg, men der er kommet et par tillokkende gulerødder som Grøn Pulje (på 30-36 mio. kr., red.), et årligt tilskud fra udvikleren på 400-580.000 kr. og et mindre skovområde. Jeg vil afvente tilbagemeldingerne i høringsfasen, før jeg siger ja eller nej.«
Lone Glarbo (DD)
»Danmarksdemokraterne er for grøn omstilling, men vi vil ikke gennemføre det uden respekt for naboerne. Et anlæg på 240 hektar giver ingen mening, og at reducere det med fire hektar er at gøre nar med folk. Det kommer tæt på folk i Hadsten, Hadbjerg og Galten, og man kan ikke plante sig ud af denne type anlæg. Det handler om livskvalitet for mennesker i området, og det kan ikke købes for penge.«
Søren Frandsen (SF)
»Vi er nødt til at lægge anlæg i nærheden af mennesker, hvor vi bruger strøm. SF gik til valg på grøn omstilling, og så er vi nødt til at sige ja til det her, selvom vi er bevidste om, at det her anlæg er voldsomt for folk i området. Det er en voldsom omstilling fra kornmarker til solceller, men SF er villig til at bære den på vores skuldre.«
Simon Buus Olsen (LA)
»Jeg synes, borgerne har været konstruktive og foreslået at fjerne nogle solceller og anlægge skove, men det har Unison (udvikleren) og byrådsflertallet afslået. Unison har ikke været til at hugge eller stikke i og har ikke løst opgaven med at skabe lokal opbakning, og pludselig er der kommet en batteripark oveni. Hele processen om inddragelse har været helt vildt dårlig, og derfor må vi starte forfra og tænke meget mere natur og skov ind i projektet og finde en løsning, alle kan acceptere.«
Mia Nybo (RV)
»Vi bakker op om lokalplanforslaget. Det er et ambitiøst projekt, der bidrager til at gøre os selvforsynende med strøm, og det er et projekt, der efter min oplevelse giver meget tilbage til lokalområdet.«