Uro om pris på særligt tilbud til børn: »Vi risikerer at forhandle på et forkert grundlag«

De beregninger, der ligger til grund for kommunens anbefaling om at lukke det særlige ABA-tilbud til børn med autisme, får flere byrådspolitikere til at reagere.

Formand for Børn og Unge-udvalget Mahad Yussuf (R) har i en såkaldt 10 dages-forespørgsel skrevet en lang række spørgsmål til kommunen blandt andet angående de tal, som forvaltningen har lagt frem, der viser, at ABA-tilbuddet er langt dyrere end en specialskoleplads.

»Der er noget i de beregninger, jeg slet ikke forstår. Det virker til, at man helt har udeladt SFO-delen i det ene tal, men taget det med i det andet, og så er det jo klart, at forskellen pludselig er stor. Der er også blevet henvist meget få til tilbuddet over det seneste år, så der er flere ting, jeg er skeptisk over for, og det vil jeg gerne have uddybet,« siger Mahad Yussuf.

Flere forældre udtrykte i denne avis skarp kritik af forvaltningens beregninger, som de blandt andet kaldte »uoplyst« og »et stykke makværk«.

Beregningerne kom som svar på et budgetforslag fra SF og Liberal Alliance, der bad forvaltningen om en vurdering af effekten af ABA-tilbuddet, der er en særlig støtte til børn med autisme, som bevirker, at de kan gå i en almindelig folkeskoleklasse. Et tilbud, som 13 børn i dag er visiteret til.

Rådmand for Børn og Unge Thomas Medom (SF) forklarede på daværende tidspunkt til denne avis, »alle tal indeholder nuancer«, og at han havde møder foran sig med nogle af de involverede forældre.

»Så jeg kommer også til at blive klogere på det her, inden vi skal til budgetforhandlinger,« sagde Thomas Medom, og understregede vigtigheden af at få det fulde billede af omkostningerne.

Det fulde billede og en dybere analyse af ABA-tilbuddet håber Mahad Yussuf at få på næste udvalgsmøde.

»De belysninger af budgetforslagene er jo noget, vi tager udgangspunkt i, når vi forhandler om næste års budget. Vi kan risikere at forhandle på et forkert grundlag,« siger Mahad Yussuf.

Mener du, at ABA-tilbuddet bør lukkes?

»Nej, ud fra hvad jeg har læst og hørt fra flere familier, så tyder det på, at det er et tilbud, der virker og gør gavn.«

Martin Christensen (V) har ligeledes talt med flere forældre til børn i tilbuddet, der påpeger misvisende tal.

»Der er noget, der virker uklart. Når man kan betvivle det, så skal man stoppe op. Man skal ikke afvikle et tilbud, før der er dokumentation for, at det er dyrere og giver dårlige resultater.«

Mener du, at tilbuddet skal lukkes?

»Nej, det mener jeg ikke, men vi skal træffe en beslutning på korrekte beregninger. Lige nu er det et utilstrækkeligt grundlag,« siger Martin Christensen, der er medlem af Børn og Unge-udvalget.

Bekymret for nedprioritering

Ifølge Aarhus Kommune er der lige nu 13 børn indskrevet i et ABA-tilbud, selvom der er 20 pladser. Kommunen har tidligere som svar på en 10 dages-forespørgsel oplyst, at tilbuddet i de første år blev håndholdt i PPR, men fra skoleåret 2024/25 er det gået i almindelig drift.

Siden 1. januar 2025 er der visiteret ét nyt barn til tilbuddet.

»Jeg kan være bekymret for, at man har nedprioriteret indsatsen. Eller i hvert fald ikke oplyser om det på samme måde, som man gjorde i starten, og det, synes jeg, er ærgerligt,« siger Mahad Yussuf.

Mahad Yussuf forventer at få svar på sine spørgsmål til forvaltningen senest 15. september, hvilket er to dage før de afsluttende forhandlinger om budgettet.

Er det tids nok?

»Ja, det er det. Og hvis det viser sig, at prisforskellen ikke er så stor, som beregningerne først viste, så er der ekstra grund til at fastholde tilbuddet.«

Næste udvalgsmøde er onsdag, og her vil flere forældre til børn, der i dag benytter tilbuddet, få foretræde for udvalget.