Lidegaard frifindes for injurier mod Messerschmidt efter Randers-debat

Martin Lidegaard (RV) holdt sig inden for ytringsfrihedens grænser, da han under en debat i november 2025 kom med en række udsagn om Morten Messerschmidts (DF) udlændingepolitik.

Retten på Frederiksberg slår fredag fast, at Lidegaard frifindes for injurier mod Messerschmidt.

Morten Messerschmidt siger fredag til TV2, at han ikke vil anke byrettens dom.

Sagen blev anlagt af Messerschmidt på baggrund af en politisk debat under kommunalvalgkampen til Demokratidagen i Arena Randers 10. november sidste år.

Helt konkret har Messerschmidt stævnet De Radikales politiske leder for tre udtalelser.

Lidegaard sagde blandt andet under debatten, at »man vil gerne internere og deportere tusindvis af medborgere, bare fordi de har en anden tro eller har en anden hudfarve end de fleste af os, der er i rummet her«.

Lidegaards udtalelser ved debatten kom efter et interview i Weekendavisen, hvor Messerschmidt talte om at udvise kriminelle udlændinge og udlændinge, der ikke kan forsørge sig selv.

DF-formanden ville have rettens ord for, at der var tale om injurierende udsagn.

Men det afviste retten, der blandt andet lagde vægt på, at Lidegaard som folketingsmedlem har en »særlig vidtgående ytringsfrihed«.

»Martin Lidegaards udsagn må således anses for fremsat som led i en offentlig debat om emner af væsentlig samfundsmæssig interesse,« fremgår det af dommen.

Den udvidede ytringsfrihed og konteksten for udtalelserne gør, at der stilles lavere krav til det faktuelle grundlag for Lidegaards udsagn, skriver retten.

Retten mener, at Lidegaards udtalelser isoleret set er egnet til at krænke Messerschmidts ære.

Efter rettens vurdering var der dog et tilstrækkeligt faktuelt grundlag for Lidegaards udsagn, fremgår det af dommen.

Desuden må Messerschmidt »udvise en højere grad af tolerance« som politiker i den offentlige debat, lyder det.

Lidegaard, der foruden politisk leder for De Radikale også er minister for erhverv og konkurrencekraft, er glad for rettens afgørelse.

»Jeg er selvfølgelig glad. Det er en fuldstændig utvetydig afgørelse, hvor der siges, at jeg var i min gode ret til at sige, som jeg gjorde,« siger han til Ritzau fredag.

Messerschmidt mener omvendt, at dommen skader den offentlige debat.

»Jeg er selvfølgelig ærgerlig over, at sandheden har lidt et nederlag. At graden for, hvad man som politiker må sige af usandheder om hinanden, er blevet udvidet,« siger han til Ritzau.

Messerschmidt skal efter sagen betale 93.750 kroner i sagsomkostninger. Dansk Folkeparti vil betale omkostningerne, oplyser Messerschmidt fredag til pressen.