Hornslet Skole: Opbakning fra Bille på det jævne, på det jævne

HORNSLET Når man politisk afsætter i omegnen af 100 mio. anlægskroner, og der i både Udvalget for Familie og Institutioner (FI) og Økonomiudvalget (ØK) er entydig opbakning til den valgte løsning , vækker det undren, at behandlingen af sagen på byrådsmødet, hvor der endeligt skal trækkes af på beslutningen, ikke udvikler sig til om ikke jubelscener, så dog en markering af, at her har vi at gøre med en klar vindersag for den vestlige del af Syddjurs Kommune.

Der har længe været politisk enighed om, at Hornslet Skoles pladsproblemer råbte på en snarlig løsning.

Efter pålæg fra et enigt byråd i januar 2020 besluttede Udvalget for familie og institutioner (FI) med formand Kirstine Bille (SF) i spidsen en tids- og procesplan for det forberedende arbejde, der skal gøre det muligt at åbne en ny skole ved skoleårets start, 2024/25.

To muligheder har været i spil:

Skolebestyrelsen på Hornslet Skole var enige om højlydt at anbefale scenarie 2, og konsensus var der som skrevet også i både FI og ØK.

Formand nølende

Derfor var det overraskende at være vidne til et byrådsmøde i sidste uge, hvor flere politikere gik i hængemule-stilling over at placere en ny skole ved Hornslet Hallen.

FI-udvalgsformand Kirstine Bille (SF) afslørede for åben skærm, hvad de, der har været på tæt på hende, godt vidste, at hun ikke just var vildt betaget af den valgte løsning og hellere havde foretrukket scenarie 1.

"Jeg har svært ved at se for mig, at den nuværende Hornslet Skole er det rigtige valg til de mindste," lød det fra Bille, som dog understregede, at hun anerkendte skolebestyrelsens argumentation og bakkede op om placeringen ved Hornslet Hallen, hvor hun så masser af muligheder for med tiden at få skabt et godt ungdomsmiljø på matriklen.

Partifællen Helle Røge, som selv bor i Hornslet og ikke genopstiller ved KV21, var heller ikke imponeret af den valgte løsning. Hun lod forstå, at de usaglige argumenter (især de trafikmæssige) efter hendes opfattelse havde været kørt i stilling, når talen faldt på en indskolingsskole på Rodskovvej.

Helle Røge gik så langt som til at forlange afstemning, hvor hun undlod at stemme, mens resten af flokken, 26 ialt, stemte for.

Et par Hornslet socialdemokrater, Michael Aakjær og Jan Fischer, bad om hurtigt på vegne af bekymrede naboer til Hornslet Hallen at få afklaret, om løsningen nu betyder, at kommunen skal ekspropriere omkringliggende jord til formålet.

Jan Fischer lod samtidig forstå, at han var imod, at 6. årgang sammen med 7.-9. årgang bliver en del af den nye skole.

Det er dog helt i tråd med den model, som Hornslet Skole har anvendt i flere år med fase 1 (0.-5. årgang) og fase 2 (6.-9. årgang).

Endelig bemærkede næstformand i FI, Jørgen Ivar Mikkelsen, at den valgte løsning betyder, at man får flere kvadratmeter at gøre godt med end der er elever til.

Mens Socialdemokratiets Ole Hansen hamrede en økonomisk pæl i jorden med en bemærkning om, at budgettet er på 100 mio. kroner, så ikke noget med, at der nu præsenteres en løsning, der bliver meget dyrere, fordi man vil opfylde alle mulige og umulige forventninger.

Valfartssted

Der var også dem, der vovede at udtrykke oprigtig glæde over den valgte løsning, og de muligheder den indbyder til med for eksempel at lave en decideret idrætslinje, når man nu kommer til at bo dør om dør med to indendørs idrætshaller, styrketræningslokaler og udendørs boldbaner, herunder en kunstgræsbane.

Måske netop en idrætslinje vil kunne tiltrække unge fra andre byer i kommunen, så den nye skole ligefrem bliver et valfartssted for unge i det nordlige Aarhus og de Syddjurs byer, hvorfra man enten kan cykle fra eller hoppe på letbanetoget?

Detailplanlægningen går nu i gang, herunder selvfølgelig valg af placering til byggeriet ved Hornslet Hallen.