Provsten fortryder, at han gik for vidt

Provst i Norddjurs, Lars Seeberg, afviser over for avisen, at han har haft indflydelse på, hvordan der blev stemt ved valgforsamlingen i Grenaa Kirke tirsdag 15. september - men set i bakspejlet vil han godt erkende og beklage, at han gik for langt med at få opstillet og valgt kandidater fra Grenaa Gospelkor, som han selv er medlem af.

Avisen har tilbudt provsten at tage til genmæle mod de beskyldninger, der rettes mod ham af den nuværende formand for Grenaa Menighedsråd, Birthe Jensen, og næstformand Helle Danvad Jensen.

Er det rigtigt, at du har blandet dig i valghandlingen?

”Det har jeg jo ikke, for det kan man ikke. Jeg er blevet spurgt om vejledning til, hvordan man stiller op til menighedsrådet og hvordan man får mulighed for at deltage i valget. Der har jeg hjulpet nogle på vej og vejledt dem. Det opfattes af nogle, som om jeg har blandet mig i selve valget, og det kan jeg kun beklage, at nogle har opfattet det sådan. Det har været i min iver for at støtte, at nogle faktisk gerne vil tage aktivt del i kirkelivet i Grenaa og deltage i menighedsrådsarbejdet. Jeg er ked af, at det er blevet opfattet på den måde.”

Er det kommunikationen, det har været galt med?

”Nogle forventer måske, at jeg som provst skulle holde mig helt ude af menighedsrådsvalget.”

Er der nogle i det nuværende menighedsråd, som du gerne vil af med?

”Den kritik har Birthe Jensen ikke noget at have i. Men hvad vil du spørge om i den sammenhæng?

Var du med til at koordinere på et formøde, hvordan der skulle stemmes, så man kunne fordele dem bedst muligt og sætte sig på pladserne?

”Man kan jo ikke koordinere, hvordan man kan stemme. Det er jo en fuldstændig åben og demokratisk proces, som blev styret af byens førende advokat. man kan ikke blande sig i, hvordan folk stemmer. Jeg kan ikke benægte, at jeg var til stede ved det møde i Kulturhuset, men man kan jo ikke styre, hvordan folk stemmer.

Men hvis man har otte stemmer at gøre godt med, så kan jeg jo godt regne ud, at det giver mere vægt at fordele dem - i stedet for at alle stemmer på de samme. Det kan man vel godt påvirke?

”Hvad er det du spørger efter?

Kritikken går jo på, at inden valgforsamlingen har gospelkorets medlemmer koordineret, hvordan der skulle stemmes, og at det har du været aktiv i?

”Det er jo et demokratisk valg, hvor man sætter sin stemme, som man vil. Sådan er demokratiets vilkår, at der kommer nogle for at stemme på dem de kender og som de gerne vil have ind. Hvad enten det er byråd eller menighedsråd. Så er det også koordineret, hvis du siger til din nabo, om han vil komme og stemme på dig.

Jeg har set screenshots fra en lukket Facebookgruppe, hvor det kan læses som om, at du har været med til at anbefale nogle kandidater og at fravælge andre.

”Jeg er medlem af gospelkoret, hvorfra nogle har spurgt og nogle har meldt sig til at komme i menighedsrådet, og dem har jeg anbefalet. Og ja, det er der, hvor nogle kan mene, at det skulle jeg ikke gøre som provst. Det har jeg beklaget over for dem, at der kan de med rette have en anden forventning til mig. Jeg skulle ikke have anbefalet nogen frem for andre. Jeg er ked af, at det gik så vidt. Jeg beklager, at mit engagement i at hjælpe nogle folk ind i menighedsrådet, kan opfattes som om, at jeg har anbefalet nogle frem for andre i det siddende menighedsråd. Som om det var en desavouering af dem. Jeg beklager, at det kan opfattes sådan. Det har ikke været meningen.”