Borgere i Lystrup vrede over høj telemast: Nu er den kommet et skridt nærmere

En mere end 40 meter høj telemast ved Lystrup er kommet et skridt nærmere at blive en realitet.

Det erfarer Lokalavisen Aarhus via kilder i Teknik og Miljø og Sport og Fritid i Aarhus Kommune.

Teknik og Miljø har 10. marts givet to teleselskaber, TDC og 3, en fuldmagt til at søge om byggetilladelse på en matrikel i landsbyen Elsted ved Lystrup. Fuldmagten er en forudsætning for, at den høje telemast kan skyde op.

Det har tidligere været på tale, at telemasten skulle placeres på en grund, Sport og Fritid administrerer, ved fodboldbanerne i den nordøstlige ende af Lystrup.

Teleselskaberne ønsker dog telemasten på en matrikel (11ku Elsted) ved Asmusgårdsvej nær Brombærhaven.

»Simpelthen for dumt«

Den placering falder (heller) ikke i god jord hos formanden for fællesrådet Lystrup, Elsted, Elev og Nye, Flemming Larsen.

»Jeg går ud fra, at man har afsøgt alle alternativer i forhold til placeringen. Hvis det ikke er tilfældet, er der alle mulige grunde til at blive aggressiv,« siger han til Lokalavisen Aarhus.

Det er dog særligt processen i forhold til placeringen, der frustrerer fællesrådsformanden og mange andre borgere i området.

»Det er noget pjat, at man ikke inddrager de folk, der bor tæt på. Det er simpelthen for dumt. Det bekymrer mig meget, at Aarhus Kommune nu har givet en fuldmagt til at søge om byggetilladelse uden at have inddraget borgerne først,« siger Flemming Larsen.

Undgå »bøvl«

Det er ifølge Fleming Larsen, der selv har adresse ved Brombærhaven, et demokratisk problem, hvis borgerne i Lystrup og Elsted ikke bliver hørt.

»Det er ikke mig, der bestemmer hvor masten skal stå. Jeg synes bare, der skal være en offentlig debat om det. Det er det væsentligste for borgerne i Lystrup. Placeringen af telemasten skal ske på baggrund af en demokratisk debat,« siger han til Lokalavisen Aarhus.

Det synspunkt møder opbakning hos formanden for Grundejerforeningen Asmusgårdsvej, Lars Vaaben.

»Hvis man tog en konstruktiv dialog med borgerne fra starten af, ville man kunne effektivisere processen og undgå en masse bøvl. Det kan føre til ressourcespild, at man ikke inddrager borgerne,« siger han til Lokalavisen Aarhus.

Give sorteper videre

Ifølge fællesrådsformand Flemming Larsen bør kommunen afsøge forskellige alternative til placeringen i Elsted.

»Vi havde håbet på en placering ved Egå Vandværk. Det kan være, effekten er lidt mindre ved en placering ved Egå Vandværk, men om det kan retfærdiggøre en anden placering, synes jeg, man skal have en offentlig debat om,« siger han.

Ønsket om at finde en anden placering er dog blot at give sorteper videre, lyder det fra bestyrelsesmedlem i Skoleparkens Grundejerforening i Egå, Anne Kathrine Ørnstrup Clausen.

»Ingen synes, det er en god idé at få en telemast som nabo, ligesom ingen ønsker en vindmølle lige op og ned ad deres bolig. Jeg kan godt forstå, at folk i Lystrup er trætte af, at de har fået sorteper, men at foreslå Egå Vandværk er bare at skubbe problemet videre til andre. Så kan vi gøre det samme, og så er der en tredje bydel, hvor folk ikke ønsker telemasten,« siger hun til Lokalavisen Aarhus.

Svære sager

Teleselskaberne skal nu sende en ansøgning om byggetilladelse til Byggeri ved Aarhus Kommune. Den ansøgning skal leve op til flere krav, oplyser kontorchef for Byggeri, Juridisk Service, Torben Simonsen.

»Teleselskaberne skal lave en visualisering af, hvordan placeringen vil påvirke omgivelserne. De skal oplyse, om det overhovedet er nødvendigt at stille en telemast et givent sted, og de skal redegøre for, om den kan placeres et bedre sted,« siger han til Lokalavisen Aarhus.

Sagsbehandlinger, der vedrører telemaster, er ofte svære, lyder det fra Torben Simonsen.

»Ingen antennemaster er sat op, uden at beboerne er trætte af det og ønsker den placeret andet sted, men kommunen kan ikke bare sige nej, fordi beboerne er trætte af det,« siger han og fortsætter:

»Det er op til teleselskaberne at dokumentere, at en alternativ placering ikke kan dække det hul, man forsøger at dække.«

Skal være skeptisk

Der er områder i landet, hvor staten, på baggrund af analyser, har peget på, at der et dækningskrav, der skal opfyldes.

»Hvis man søger i et af de områder, kan kommunen ikke være skeptisk over for, om der er behov for en mast. Det har staten bestemt. Når det ikke er tilfældet, skal kommunen netop være skeptisk over for, at det er en optimal placering,« siger kontorchef for Byggeri, Torben Simonsen.

Lystrup er ikke et af de steder, staten har udpeget, oplyser han.

»Hvis der ikke er et dækningsbehov, eller hvis masten kunne placeres et bedre sted, får man ikke en tilladelse,« siger Torben Simonsen.