Efter 15 år og millioner i ekstraomkostninger: Nu skal olieforurenet Ebeltoft-grund endeligt oprenses

6,2 millioner kroner vurderes det koste, når den kommunale grund A. Knudsens Vej 6 i Ebeltoft skal oprenses for det udslip af fyringsolie, der er sivet ned i undergrunden, siden en tank sprængte læk i januar 2007.

Det oplyser Teknik og Miljø i Syddjurs Kommune til Lokalavisen.

En post, der kun er blevet dyrere, som årene siden forureningen er gået. Da forureningen i januar 2007 blev opdaget, vurderede ingeniørfirmaet Niras kort efter, at kommunens foretrukne løsning kostede 3,5 millioner kroner. En forvaltningschef endte dog med at forhale den sag i tre år. Mere om det senere.

Med det seneste budget for Syddjurs Kommune er det sammenlagt afsat 6,2 millioner kroner til oprensningen af A. Knudsens Vej 6 – 2,1 millioner kroner i 2022 og 4,1 millioner kroner i 2023.

Udvalgsformand for Miljø og Teknik i Syddjurs Kommune, Kim Lykke Jensen (SF), er personligt ked af, at det har taget så lang tid, før forureningen bliver oprenset, og ærgrer sig over, at det er blevet så meget dyrere.

»Vurderingen fra de forskellige konsulenter har været, at der ikke er sket yderligere nedsivning - altså at skaden ligger ret inddæmmet. På trods deraf, kan vi ikke forsvare, at vi på kommunal grund har en olieforurening liggende velvidende, at den er der. Jeg har ment, at vi skulle rense det op hellere i går end i dag, men nu er vi der, hvor vi får det renset op endeligt. Jeg er rigtig træt af, det først sker nu, men jeg er glad for, det sker,« siger han.

Alt i alt skal der som nævnt sættes 6,2 millioner kroner af kommunens budget – men med mandskabstimer og konsulentydelser, vurderer Miljø- og teknikforvaltningen i et skøn over for Lokalavisen, at der nok ender med at være brugt i alt syv til otte millioner på sagen siden 2007.

Skaden var sket

Sagen om A. Knudsens Vej 6, og hvordan der kan gå 15 år fra en olietank lækker til, at penge afsættes og oprydningen igangsættes, er lang og kompleks med flere parter.

I grove træk trækker sagen i første omgang ud, fordi kommunen får spændt ben for sig selv.

I januar 2007 undrer det, at en kommunal bygning på adressen mangler fyringsolie, da der er påfyldt samme dag. Glasfibertanken under bygningen har vist sig at være sprunget læk og op mod 3000 liter olie er forsvundet under bygningen.

Kommunen rekvirerer senere på året ingeniørfirmaet NIRAS, der i foråret 2008 præsenterer en analyse af forureningens omfang og løsninger på problemet, og deres dyreste og mest velegnede oprensningsløsning til 3,5 millioner påbydes af kommunen.

Det påbud sker på trods af et høringssvar fra den daværende ledelse på socialområdet i kommunen, der gør indsigelse mod oprensningen. Formodentlig fordi, man ønskede pengene brugt på socialområdet i stedet. Efter kommunen udsteder påbuddet indgiver daværende direktør for socialområdet ved hjælp af advokater en klage til Klagenævnet over afgørelsen.

Efter godt tre års sagsbehandling i nævnet sendes sagen tilbage med kommunen med begrundelse, der i bund og grund siger, at en kommune ikke kan klage over sig selv. Herefter genstartes sagen af Miljø- og Teknikforvaltningen, og nye undersøgelser igangsættes.

Undersøgelserne viser, at forureningen – samt en anden forurening af benzin, der ikke umiddelbart kan spores til olietanken, har forurenet grundvandet, men kun lokalt – og ikke den samlede grundvandsresurse.

Derfor går der ifølge udvalgsformand Kim Lykke Jensen herefter en række år uden handling, dels fordi miljøvurderingen viser, at der ikke er fare for spredning af forureningen, og oprensningen derfor ikke er akut, og dels fordi forskellige undersøgelser og klagesager trækker ud. Men nu bliver der ryddet op i løbet af i år og næste, forklarer udvalgsformanden.

Tolv år med sagen

Da Kim Lykke Jensen blev udvalgsformand i 2017, havde sagen i ti år. Han blev dig valgt ind i byrådet allerede tilbage i 2010 og har efter eget udsagn ved flere lejligheder forsøgt at gøre opmærksom på, at oprensningen skulle gennemføres. Alligevel er det først nu - 15 år efter - at oprensningen påbegyndes.

Har du lagt for lidt politisk pres på, at der skete noget?

»Politisk har jeg gjort alt, hvad jeg kunne for at sende signaler om sagens vigtighed, inden jeg blev udvalgsformand. Sagen har personligt været rigtig vigtig for mig. Derfor har det været frustrerende at se, at der er gået så lang tid, som der nu en gang er,« svarer han.

Kunne du have gjort mere?

»Jeg har ikke kunnet gøre mere. Kort efter, jeg blev udvalgsformand, valgte Djurs Vand, som er part i sagen, at klage over kommunens oprensning. Det forsinkede oprensningen med 2,5 år.«

Hvordan kan det her tage 15 år?

»Jeg er helt enig, at der er gået for lang tid. Det kritiske er tiden fra forureningen sker i 2007 til klagesagen, som den daværende ledelse af socialområdet står bag, er afgjort. I den periode trækker forureningen ned i jorden. Jeg kunne også godt ønske mig, at vi så derefter hurtigt fik det renset op, men der har været forskellige ting - både i forhold til teknisk rådgivning om sagen, klagesager og økonomi, som har forhalet processen. Det sprængende punkt har været, at vi har fået at vide, at forureningen ikke ville sprede sig i den periode,« siger han.

Miljø- og teknikforvaltningen forklarer, at klargøring til at oprense grunden – nedrivning af dele af bygningen – er fuldendt, og rensningen er klar til at blive påbegyndt.