»For nemt bare at true med at smide nøglerne«: Skarpe skud fra byrådssalen mod Djursland for Fuld Damp

»Jeg er glad for, at det lykkedes, men jeg er træt af måde, det lykkedes på. At man smider nøglerne og siger: ’Giv mig en halv million, ellers kan du selv tage dig af at få det lukket ned.«

»Som tilskuer har jeg oplevet revolverforhandlinger i medierne fra bestyrelsesformanden. På baggrund af egen manglende vilje eller evne til at tilpasse budgettet.«

»Jeg synes, det er tankevækkende, man som professionel bestyrelse kan komme med hatten i hånden og sige: ’Få det her til at fungere, giv os pengene, ellers lukker vi.’ Det er for nemt.«

Sådan lød et udpluk af kritiske røster fra henholdsvis Sebastian Grauert (I), Aleksander Myrhøj (F) og Stinne Kvorning (I) under sidste uges kommunalbestyrelsesmøde, hvor beslutningen om at give 500.000 kr. fra Kultur og Fritidsudvalgets (KFU) driftsoverskud til Allingåbro-attraktionen Djursland for Fuld Damp (DFFD) blev stadfæstet af kommunalbestyrelsen.

Med det er der sat et punktum for kulturmuseets budget for næste år, men ikke uden betingelser. Allan Gjersbøl Jørgensen (S), formand i KFU, forklarede, at der i beslutningen også lå, at man sammen med DFFD i første halvår af 2023 ville blive klogere på, hvordan driften af attraktionen skal se ud fremadrettet.

Kritik af manglende vilje

En del af kritikken, hovedsageligt fremsat af tidligere KFU-medlemmer, der netop besluttede en reduceret driftsramme for Djursland for Fuld Damp i forbindelse med Budget 2022, gik på DFFDs manglende evne og vilje til at forsøge at tilpasse driften til den udstukne ramme, der før ekstrabevillinger i 2022 lød på 247.000 kr.

Det afviser bestyrelsesformand for DFFD, Torben Jensen. Han henviser til, at de i 2022 på baggrund af indsendte høringssvar om tilskuddet på 247.000 kr. blev bevilliget først 400.000 kr. og siden 100.000 kr., så det samlede tilskud også i 2022 lød på omkring 750.000 kr. Dog anerkender han, at han ikke selv har kunnet udlede af materialet, at de i alt 500.000 kr. ikke også skulle gives i overslagsårene 2023-2025, men havde ikke i »sin vildeste fantasi« forestillet sig, at man ikke fortsat ville støtte DFFD.

Hvorfor kan I ikke drive det for under 750.000 kr.?

»Det kan vi ikke med de udgifter, vi har på stationsbygningen og den aktivitet, der er, som vedligehold og så videre. I så fald kan vi ikke have fastansat personale, og hvem skal så køre det? Det er som om, kommunalbestyrelsen tror, frivillige kan køre selv. Med skinnecykler og kanoer kræver det tilladelser og kompetente mennesker, der sender gæster af sted. Vi kan ikke gå længere ned end den fastansatte, vi har og to fleksjobbere, når vi også skal passe udearealer og banestrækning på 18 kilometer.«

Ifølge Torben Jensen har DFFD ikke haft på dagsordenen at nedskalere aktiviteterne i og med, at de modtog ekstrabevillingerne i 2022 - og hvis det var ambitionen, undrer det ham, at hverken udvalgsmedlemmer eller forvaltning har gjort opmærksom på, at de ekstra penge ville falde bort i 2023, siger han.

»Så længe, vi har den aftale med kommunen, vi har, så har vi jo ikke haft som dagsorden at nedskalere. Tværtimod vil vi tiltrække gæster og udvide konceptet. Det er søgt, man i Stenvad laver aftale om at tiltrække flere gæster, mens vi i Allingåbro skal droppe aktiviteter og skrue ned for blusset,« siger han og fortsætter:

»Det må jo være lige så godt at få folk til Allingåbro som til Stenvad og Grenaa. Vi hører festtalerne, når pingvinerne kommer, for det trækker folk til. Så virker det underligt, at vi skal sænke besøgstallet i Allingåbro. Vi vil blive den eneste attraktion i Danmark, der ikke skal få nye idéer, men skrue ned for kadencen. Gad vide, om man også går til Herregårdsmuseet og Det Grønne Museum og siger: Nu skal I skrue ned? Det virker åndssvagt for mig.«

Ser fremad

Samtidig afviser Torben Jensen kritikken, om at han skulle have ført revolverforhandlinger gennem medierne eller at have truet med at smide nøglerne.

»Overhovedet ikke. Og det har jeg heller ikke sagt. Jeg har fulgt reglerne for en bestyrelsesformand, da jeg kunne se, vi var insolvente fra januar og foretog den nødvendige handling. Det har jeg også en advokats ord for.«

»Det har intet med trusler at gøre. Vi har været nødt til at sige, at med 250.000 kr. kan vi ikke svare hver sit og har ingen mulighed for at køre videre i 2023, når vi har personale med seks måneders opsigelse og en regning på 0,5 mio. kr. for at afvikle Stenvad. Jeg tror, det beror på, man som kommunalbestyrelsesmedlem har en smule svært ved at forstå, hvordan det er at drive sådan en forening,« siger Torben Jensen.

Men for nuværende fortsætter Djursland for Fuld Damp altså ind i 2023, og i løbet af første halvår skal der samtidig kigges nærmere på, hvordan attraktionen skal drives i fremtiden. En afklaring, som det glæder bestyrelsesformanden, der igangsættes hurtigt i det nye år.

»Det har jeg også selv påpeget over for forvaltningen, at vi skulle have det her på plads, så vi ikke står i samme møgsituation, som vi gør nu.«

Nu fortsætter dialogen om den fremtidige drift i bestyrelsen, siger Torben Jensen.

»Nu må vi tage dialogen der. Vi har julemesse søndag (20. november, red.), som vi skal have afviklet på fornuftig vis. Det er et af de nye tiltag, der skulle lave indtjening og aktivitet i byen. Så må vi se, om det bliver i 2023. Vil man skalere ned, kan man jo så gøre det, så får man bare ingen aktivitet, men får os lukket ned, uden nogen kommer i klemme. Hedder fremtiden 250.000 kr., så vil man kunne dække drift af bygning, men skinnecyklerne vil få det svært,« siger han.