Må en privat egentlig eje en puma?

Gl. Ry Hvis en puma er løs i de skanderborgensiske skove, er den sluppet løs fra fangenskab, da den ikke er naturligt forekommende i den danske natur. Men må en privat egentlig eje en puma? UgeBladet Skanderborg har spurgt Fødevarestyrelsen, som administrerer reglerne om forbud mod hold af særlige dyr - og svaret er nej!

"Der gives ikke dispensation til at holde farlige dyr. Kun zoologiske haver kan få tilladelse til at holde sådanne dyr. Zoologiske haver er forpligtet til at informere Fødevarestyrelsen om eventuelt undslupne dyr. Fødevarestyrelsen har ikke modtaget nogen anmeldelse om undsluppet dyr fra zoologisk haver," lyder det i et mailsvar fra Fødevarestyrelsen.

I 'Bekendtgørelse om forbud mod hold af særlige dyr' er fastlagt en liste af dyr, som ikke må holdes, da de kan være farlige eller være vanskelige at holde på en dyreværnsmæssig forsvarlig måde. På listen optræder alt fra koalabjørn til krokodiller og hammerhaj.

Svært at forestille sig

Men regler er vel til for at blive brudt, mener nogle. Så ulovligt kunne nogle vel godt holde en puma i baghaven?

"Man skal jo aldrig sige aldrig, men det er svært at forestille sig," skriver Fødevarestyrelsen, som desuden oplyser, at der har været konstateret enkelte tilfælde af privat hold af dyr af forbudte arter, for eksempel krybdyr. Dette er eksempelvis kommet frem i forbindelse med transport af dyrene.

Mistanker om forbudte dyr på fri fod skal altid anmeldes til politiet.