Forskel på Ryge og Petersen?
Selvfølgelig skulle nu afdøde Anders have haft lov til at nyde en øl eller to til sin mad uden, at det skulle ske i det skjulte på Syddjurs Kommunes genoptræningscenter i Tirstrup.
Ingen skal finde sig i at blive behandlet som en uvorn skoledreng i en moden alder. Det er uværdigt i syvende potens. Basta.
Søren Ryge Petersens læserbrev om sin afdøde vens sidste dage i Tirstrup ramte overskrifterne i de landsdækkende medier, hvor rubrikkerne ikke fik for lidt. Melodien har været den samme: Søren Ryge Petersen ændrer alkoholpolitiken i Syddjurs Kommune.
På de sociale medier er bandwagon-effekten (af engelsk bandwagon, egl. ’vogn med orkester’; ofte brugt i udtryk som jump on the bandwagon ’hoppe med på vognen’), som vi kender den fra markedsføringsteorien, slået ud i lys lue helt efter bogen.
Opbakningen til Søren Ryge Petersen har selvfølgelig været enorm.
Syddjurs var sent ude med en kommentar, men den kom i fredags, hvor formanden for Udvalget for sundhed, ældre- og socialudvalget, Socialdemokraternes borgmesterkandidat Ole Bollesen, i en pressemeddelelse gjorde sig til talsmand for, at han er indstillet på “at ændre alkoholpolitikken for de borgere som er indlagt til genoptræning i Tirstrup. Alkohol kan indtages med måde, så længe det ikke kolliderer med medicinering og genoptræningsaktiviteter.”
I?samme pressemeddelelse er Ole Bollesen citeret for følgende:
“Jeg er selvfølgelig ærgerlig over at læse Søren Ryges læserbrev, hvor genoptræningscenteret er lidt for ivrig med at overholde alkoholpolitikken overfor en svag borger. Det vil jeg gerne beklage.”
Jamen, Ole Bollesen kan selvfølgelig heller ikke gøre andet, men han og andre kan passende bruge denne oplagte vindersag til at overveje, om de ville have sagt det samme, hvis det nu havde været en tilfældig og lidt mere anonym Søren Petersen, der havde råbt op?
En ting er sikkert. Det var aldrig blevet til en historie i de landsdækkende aviser og på de sociale medier.
Udvalgsformanden kan også spekulere over, om de landsdækkende medier vil være der på samme servile måde, hvis der en dag bliver serveret øl til en borger på genoptræningscentret som på grund af medicinering ikke må nyde en øl?
Svaret giver sig selv.
Det er mediernes logik."