Fortsæt til indhold

Åbent brev til Kirstine Bille: Ikke bare én sur Pindstrup familie, der 'skaber' sig...

Samfund
Sidse Graarup Vangsted, Medlem af Pindstrup og Omegns Distriktsråd:

"Kære Kirstine Bille (formand for Udvalget for Familie og Institutioner, red.).

Jeg skriver til dig fordi jeg har erfaret, at sagen vedrørende skolebussen til Pindstrup vil blive taget op i morgen, tirsdag. Vi sætter pris på at blive taget seriøst – så tak for det.

Jeg vil starte med, at erklære mig fuldstændig enig i det skriv Jesper og Betina har sendt rundt til alle byrådsmedlemmer! Jeg har med stor ærgrelse fulgt sagen tæt, ikke mindst fordi jeg har en datter der er berørt af problemet, (om halvandet år har jeg 3 børn der er ramt, hvis ikke der findes en løsning) men også fordi jeg som medlem af Pindstrup og Omegns Distriktsråd, selvfølgelig, er blevet prikket på skulderen adskillige gange hvor folk har spurgt ”Kan det virkelig være rigtigt? Kan I ikke gøre noget??”.

Selvom du ikke siger det, så tror jeg vi er enige i, at Marienhoffskolen har tacklet denne sag helt forkert. Det kan man ikke være uenig i. De har ikke gjort noget forkert eller imod reglerne i forhold til de valg der er truffet, den er jeg med på, men håndteringen af sagen skriger til himlen.

Mange forældre, og ikke mindst elever, har siden den nye skolereform blev vedtaget håbet på, at politikkerne en dag ville blive klogere. Det skete endelig den 30. januar i år, hvor det blandt andet blev vedtaget, at skoleugen for indskolingens vedkommende skal forkortes med 90 klokketimer årligt.

På Marienhoffskolen har man valgt, at give de yngste elever fri èn skoletime tidligere på to af ugens dage. Den løsning syntes jeg umiddelbart lød helt fin, men da jeg så læser videre og finder ud af, at min datter ikke kan komme hjem når hun har fri kl. 13.30 tirsdag og torsdag, men skal vente til bussen kører som vanligt kl. 14.25 – da blev glæden afløst af uforståenhed, skuffelse og vrede.

Jeg synes det er grotesk, at man fra skolens og skolebestyrelsens side har valgt, at gå med en løsning som man fra start vidste IKKE, ville komme alle elever til gode, fordi kommunen har smækket pengekassen i. Det er selvfølgelig fair nok, at kommunen melder klart ud, at de ikke vil give flere penge til skolebusserne, men så burde skolen have valgt en anden løsning, som kunne tilgodese alle elever.

”Et ekstra frikvarter” som ventetiden på bussen så flot kaldes, er ikke en god løsning - uanset hvor søde og dygtige de ansatte i SFO’en er.

Jeg er enig i, at Marienhoffskolen har et rigtig godt SFOtilbud, problemet er nu, at det ikke længere er et tilbud for vores børn - men tvunget. Et 55 minutters ”ekstra frikvarter”, som lyder helt fantastisk attraktivt når skolen fortæller om det, men min datter, hun vil egentlig bare gerne hjem når hun har fri. Min oplevelse er, at det er et ønske, som langt de fleste mennesker har - både børn og voksne. Når man har fri vil man gerne hjem. Egentlig vil jeg gerne vide hvordan personalet i SFO’en oplever, at løsningen fungerer i praksis, men min opfattelse er, at de har fået mundkurv på…

Jeg synes på ingen måde, at løsningen lever op til de gode intentioner i aftalen.

I aftalen står der desuden følgende:

”Det er afgørende for aftalepartierne, at det fælles høje ambitionsniveau for vores ”Det er afgørende for aftalepartierne, at det fælles høje ambitionsniveau for vores børn i folkeskolen fastholdes. Afkortningen i skoleugen skal konverteres til andre aktiviteter, der direkte fremmer varieret undervisning af høj kvalitet. Aftalepartierne forventer, at de frigivne ressourcer anvendes til kvalitetsforbedringer i skolen og ikke som en mulighed for at gennemføre besparelser på folkeskoleområdet i den enkelte kommune. Samtidig er det afgørende, at en øget lokal frihed ikke igen fører til meget store forskelle i elevernes undervisningstid på tværs af landet.”

På Marienhoffskolen førte den øgede frihed alligevel til forskelle i elevernes tid på skolen. Det kan godt være, at det ikke er undervisningstid Pindstrup- og Tjerrildbørnene har mere af end de andre børn. Men ville vi andre være tilfredse med, at skulle blive på vores arbejde en time længere end vores kollegaer - selvom vi ikke behøvede, at arbejde i den time. Nej det tror jeg ikke, at mange ville finde sig i."

Ydermere, er vi som forældre (endnu) ikke blevet informeret om, hvad de ”andre aktiviteter, der direkte fremmer varieret undervisning af høj kvalitet” består i, egentlig bliver jeg i tvivl om, om der i det hele taget er taget højde for det, eller om man blot har valgt at spare på dette punkt.

Skolen vælger at lade som om, at det bare er én sur familie i Pindstrup der ”skaber” sig. Det ser selvfølgelig også bedre ud udadtil. Virkeligheden er, at det ikke kun drejer sig om ét barn der ikke kan komme hjem og, at vi er rigtig, rigtig mange der synes, at skolen har tacklet dette fuldstændig forkert. Faktisk er der ikke mindre end 107 kommentarer med tilkendegivelse om opbakning til Jesper og Betina på byens facebookside. Jesper og Betina har gået forrest i denne sag, men de går ikke alene, de har hele Pindstrup i ryggen.

Vi er såmænd ikke så sarte her i Pindstrup og omegn. Vi er fint tilfredse med minibusser, taxa’er, helikoptere eller hvad der kan findes af løsning på dette problem. Vi er ikke sarte, men vi synes godt vi kan tillade os, at forlange, at vores børn har de sammen vilkår som børn der bor i cykel/gåafstand fra skolen. Vores børn har lige så meget brug for, at få udbyttet af reformændringen som deres kammerater har.

Nu er det så også kommet mig for øre, at det overvejes, at vores børn skal stå af og på bussen på Storegade. Det er simpelthen vanvid, at det i det hele taget bliver overvejet. 50 børn langs hovedgaden om morgenen der skal kæmpe om bussens pladser (min datter fortæller, at der sjældent er pladser nok til alle), det synes jeg lyder farligt.

Vi har selvfølgelig også vendt problematikken i Distriktsrådet. Her er vi enige om, at vi til fulde støtter op om pindstrupborgernes ønske. Selvfølgelig skal børnene fra Pindstrup have mulighed for, at komme hjem når de har fri. Vi mener desuden heller ikke, at Marienhoffskolen og Syddjurs Kommune, indtil videre, lever op til aftalepartiernes ambitioner, hvilket så absolut må være målet."