Kolindsund - til alle dem der snakker uden om

"Det er dejligt, når man kan få et tydeligt svar og en holdning, der er til at få øje på. Når politikere skal tage stilling til sager med et konkret indhold og kort tidshorisont, så bliver der - i hvert fald i en valgkamp - meldt klart og kontant ud. Jeg nævner ingen eksempler – valgkampen er fyldt med dem.
Men hvis horisonten ligger lidt længere ude end fire år og sagen har en mere overordnet og omfattende karakter, så bliver politikerne lidt lange i spyttet. Jeg tænker her specielt på planerne om, at gendanne Kolindsund som sø. Jeg har svært ved at forstå, at det er så svært at tage stilling til, om vi skal lade naturen gå sin gang, eller vi med en enkelt beslutning skal sætte gang i en proces, hvor vi former en udvikling til fælles bedste omkring Kolindsund?
Beslutningen hedder: Stop pumperne, f. eks. kl. 12.00 d. 11.11.2019, så vil man få sat gang i en udviklingsproces for Djursland, som langt de fleste politikere går og sukker efter, men ikke rigtig kan finde nøglen til. Det bliver kun til nogle forblommede bemærkninger om, at vi skal styrke dit og dat og satse på dette eller hint, men ikke noget der for alvor rykker. Næsten alle får uld i munden, når horisonten ligger mere end fire år ude i fremtiden, og til gengæld mobiliserer man alle mulige og umulige forbehold. I hvert fald sørger man for at trække det økonomiske kort: Vi har ikke de nødvendige midler i kommunerne, eller hvor skal vi så spare – hvem skal det gå ud over? Alt sammen blot udtryk for en manglende vilje til at afsætte ca. 1 mio. kr. på budgettet for, at vi kan komme i gang og skaffe midler andre steder fra end i kommunekassen, nemlig hos staten, fonde og EU. Det er beskæmmende at se, hvordan Kolindsunds potentiale er blevet syltet.
Så kære politiker: Gider ud lige svare på:

Jeg synes I skal udvise fremsyn og holde op med at sidde på både kassen og hænderne. Intet – bortset fra lommeuld – kommer af sig selv.
Hidtil har Kolindsund været et marginalt emne i valgkampen. Det kan man undre sig over, men jeg ser det som udtryk for manglende flyvehøjde og ønske om primært at forholde sig til små, konkrete, overskuelige problemer, hvor man kan vise handlekraft, uden at skulle forholde sig til overordnede problemer, som det er at skabe udvikling for kommunen som helhed. Den politiske diskussion fra dagligdagen i udvalg og kommunalbestyrelser fortsætter på sagsbehandlerniveau, og en af de forventede effekter af kommunalreformen udebliver – mere tid til politikudvikling, mindre tid til sagsbehandling, og visionerne bliver gemt og glemt i detaljerne i kommuneplanerne.
Eksempel: Beskrivelsen af landskabskarakteren i Kolindsund ligger i et bilag blandt 30 andre i forslag til kommuneplan for Norddjurs kommune. Den fylder 9 sider og nævner ikke med et ord muligheden for gendannelsen til sø eller problemerne med at pumpe millioner af kubikmeter vand for at holde sundet tørlagt. I stedet er konklusionen:
”Forslag til handlinger og initiativer
Karakterområdets fremtid indebærer vurderinger om naturindhold og landbrugets bæredygtighed, og fremtidige muligheder skal indtænkes for at sikre en målrettet bevaring af det storslåede landskabs struktur og ubrudte flade.

Der skal arbejdes på en målrettet bevaring af det storslåede landskabs struktur og dets fortidsminder”
Og det står i en kommuneplan, som forventes vedtaget på sidste møde i den afgående kommunalbestyrelse uden, at der er blevet taget stilling til, om der stadig skal pumpes vand op af Kolindsund. Regeret bliver der altså alligevel.
Da repræsentanter for Kolindsunds Venner i sidste uge havde et møde med miljøminister Ida Auken stod det gjort klart, at hun sagtens kunne se det som et spændende og perspektivrigt projekt at få området gendannet til sø, men for det første var det et projekt til mere end 250-300 mio. kr., og for det andet måtte der være en klar lokalopbakning til projektet også i form af kontante bidrag, før Miljøministeriet kunne og ville gå ind i projektet med den ekspertise, som de i rigt mål råder over, og som de er villige til aktivere.
Og så er ringen sluttet. Alle sidder på hænderne og kan gratis tilkendegive deres sympati for projektet. Det ville være godt for udviklingen på Djursland, hvis vi kunne få en kvalificeret diskussion af den konkrete fantasi: En stor sø midt på Djursland. Men det kræver penge til undersøgelser og mandskab til at beskrive mulighederne.
Erfaringer fra Miljøministeriet fortæller, at man kommer langt i denne projektfase for 6-8 mio. kr. Man kan vist roligt sige, at prisen for en adgangsbillet på ca. 1 mio. kr. til dette projekt er overkommelig for en kommune med en omsætning på ca. 2 milliarder kr. Beløbet svarer til, hvad det koster at anlægge 1 km cykelsti. Kan vi få en klar udmelding, så vi enten kan lade sundbønderne i fred med deres pumpelaug eller få sat gang i et nyt kapitel af historien om Kolindsund."