Medvind i PUK - modvind i NTM

Et flertal i Udvalget for Natur, Teknik og Miljø (NTM) med udvalgsformand Per Dalgaard (DF) i spidsen afviser mere snak om vindmølleprojekter ved Skaføgaard, mens Udvalget for Plan, Udvikling og Kultur (PUK) med viceborgmester Kirstine Bille (SF) som udvalgsformand er mere positive: "Det indstilles til Økonomiudvalg og Byråd, at der igangsættes fornyet planlægning for det VVM-anmeldte projekt bestående af 3 stk. 125 m høje vindmøller ved Skaføgård."
"Vindmøllemodstanderen" Hans Christian Baltzer (S) deltog ikke i udvalgsmødet.
Egentlig skulle den endelige dom over vindmølleprojektet ved Skaføgaard have været fældet ved byrådsmødet i maj, men i 12. time fremsendte ejeren af Skaføgaard et nyt projektforslag, hvor de tre planlagte vindmøller var flyttet til andre destinationer i forhold til det oprindelige projekt.
Derfor vedtog et byrådsflertal at sende sagen tilbage til udvalgene til fornyet sagsbehandling. Inden udvalgsbehandlingen røg et nyt forslag på bordet fra ejerens side, hvor vindmøllehøjden nu var reduceret fra 150 meter til 125 meter.

Peger på første forslag

"PUK anbefaler det oprindelige forslag, som byrådet tidligere har vedtaget, men som Natur og Miljøklagenævnet satte en stopper for, fordi der var begået fejl i VVM-redegørelsen," siger Kirstine Bille.
"Vi har ikke i udvalget forholdt os til de to seneste ansøgninger, fordi de, og her taler jeg på egne vegne, afføder mange flere spørgsmål end svar og slet ikke er seriøse og gennemarbejdede, som man må kunne forvente. Konsekvenserne ved at flytte møllerne til andre områder er jo for eksempel slet ikke belyst."

Ja eller nej til ny proces

Det byrådet kommer til at tage stilling til på byrådsmødet senere i denne måned, er dermed, om et flertal vil være med til at sætte gang i en ny planproces for det oprindelige vindmølleprojekt ved Skaføgaard på trods af, at Natur- og Miljøklagenævnet i to omgange har forkastet det, fordi man her ikke mente, at VVM-redegørelsens (VVM står for Vurdering af Virkninger på Miljøet) beskrivelse af flagermus var i overensstemmelse med beskyttelsesreglerne for disse dyr i relation til vindmøller, og at lokalplanen derfor ikke var vedtaget "(...) på et tilstrækkeligt oplyst grundlag."
"Nærlæser man, hvad Natur- og Miljøklagenævnet skriver, så står der rent faktisk, at hvis vi får rettet fejl og mangler i VVM-redegørelsen, er der ikke noget til hinder for, at vi sætter gang i processen på ny," siger Kirstine Bille.
Liberal Alliance (2), Socialdemokratiet (6), Dansk Folkeparti (2), Karen Østergaard (V), løsgænger Anette Quist Busk og Enhedslistens Jesper Yde Knudsen har meddelt, at de er på modstanderholdet. Det samme forventes Borgerlistens Jørgen Brøgger at være i forhold til, hvordan han tidligere har stemt.
Dermed er der et flertal på 14, som er imod at starte en ny planproces, men som meget andet i denne sag, er det svært at sige, hvad udfaldet bliver før byrådsmødet. Stærke kræfter på begge sider arbejder på at flytte mandater lige nu, ingen tvivl om det, og presset er hårdt.