Forstår Liberal Alliance egentlig økonomi?

I debatten om offentlige udgifter og investeringer skal Liberal Alliance vist til lære lidt om for eksempel investeringer og afskrivninger.

Vi har i selvtræning en udgift til maskiner og de slides. Derfor skal de fornyes en gang imellem og det er jo en udgift.
I selvtræning er forholdet imidlertid, at brugerne har betalt udgiften gennem det beløb, som de betaler for netop at bruge maskinenerne. Var det en virksomhed, så indeholdt prisen for varen (træningen) en opsparing til at indkøbe nye maskiner. Brugerne har altså betalt.

Man kunne også anlægge en anden betragtning, nemlig at de nye maskiner afskrives over det antal år, som de forventes at holde og så skulle der investeres i nye maskiner. Også i dette tilfælde er det brugerne der betaler for maskinerne.

Det undrer mig i den grad, at Liberal Alliance ikke vil anvende denne tilgang til prisen på selvtræning, men insisterer på, at det koster kommunen penge.

I Socialdemokratiet mener vi klart, at der skal investeres i nyt udstyr, og at borgerne betaler for det via prisen.

Regnestykket er også mangelfuldt. Når man køber en maskine til træning giver det et afkast, nemlig i bedre sundhed og trivsel blandt de borgere, som anvender tilbuddet. Her sparer kommunen, der fortager investeringen, penge i form af færre sygehusindlæggelser og genindlæggelser. Der kan også være besparelse ved mindre brug af hjemmeplejen. Eller som KL vist har udtrykt det: »invester før det sker.«

Disse mindre udgifter er ikke beregnet i sagen til kommunalbestyrelsen, men det regnestykke burde indgå.

Når brugerne derfor betaler alle udgifter til træning inklusiv forbrug og slitage af maskiner, så er det isoleret set udgiftsneutral. Men samtidig tjener kommunen et ukendt beløb på færre udgifter.

Det er derfor ikke kun interessant økonomisk, hvad Liberal Alliance går mest op i, men ikke forstår. Det er absolut en god investering i kommunen i borgernes sundhed og trivsel. og skal vi så nøjes med det økonomiske, så tjener kommunen penge i form af færre udgifter.